灯而存在过错。 被告康之源公司辩称，原告方合法的请求，根据相关法律规定，应由我方承担的，我公司同意赔偿。 被告平保长沙公司辩称，我公司根据法律规定及保险合同约定， （在被告李某戊、刘某丁某承担10%之后）的80%赔偿责任，被告赵某某在事故中负次要责任，某某公司应承担本案纠纷中余下（在被告李某戊、刘某丁 ...

权起诉，要求赔偿。2、道路交通事故认定书一份，证明马某成负事故主要责任，刘宏强负次要责任。3、漯河市源汇区人民法院民事判决书一份，证明张某某为刘平安 、3、5、6，对其证明力，本院予以确认。 被告褚某某对原告提交的证据4异议称，我方收到车损鉴定书第二天已经提出重新鉴定，但并没有重新鉴定，我方不予认可。 ...

班大鹤及摩托车乘车人班猛受伤的交通事故。夏邑县公安局交警大队责任认定张大伟负主要责任，班大鹤负次要责任，后经交警大队调解，原告方共赔偿伤者医疗费、误工费、 ，被告拒赔，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、我方未查到原告投保的交强险保单，对应属于交强险赔偿的部分不予理赔； ...

负主要责任，张某庚与省道307线公路主管某门负次要责任。由于此次事故造成原告家庭贫困，且给原告带来极大的精神痛苦，故请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金x 主要原因。至今受害人是碰住车了还是碰住沙子不明确，如果是碰到车上，我方应承担次要责任。所以原告没有证据说清事实，应由原告承担举证不能的后果。原审卷宗 ...

补充责任。 王1X不服该判决向本院提起上诉称：一、本次事故我方负主要责任，秦发科负次要责任，我方应承担70%的责任。按一审判决认定的数字，我方 法律依据，对其该项上诉请求本院不予支持。对于诉讼费的负担，一审判决根据各方当事人责任作出的裁量合理合法，本院亦予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

辩称，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李某戊和王某某，我方与原告之间既无合同关系也无侵权行为，原告不是保险合同的当事人，根据合同的 第22条，违反《道路交通安全法实施条例》第45条第二项之规定，变更为负该事故的次要责任。2005年7月21日，汶上县公安局交通警察大队事故科出具证明，说明 ...

，并害怕摩托车丢失，在确认报案后交警不来的情况下，将摩托车移到安全的地方，我方的行为无任某过错，综上所述我局不应是本案的被告，也不应负本事故的任 略）号停车占道(超中线五十公分)应当给予纠正，但无有做到，因此对事故应负次要责任。被告洛阳市第二汽车运输公司为牛某某予（略）号车辆挂靠单位，应对牛某某的赔偿 ...

主要责任；被告贾某因车辆发生事故在移动过程中某章，应负该事故的次要责任；张某把不负该事故责任。事故发生后，温县人民检察院以温检刑诉【2003 县公安局反映，温县公安局控告申诉科口头答复帮助找贾某，同时告知我方应到法院通过诉讼程序解决，由于我方多年来一直不断向公安局主张某利，依据我国法律及司法解释的相关 ...

原告牛某提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议，死者应负次要责任；证据二、医疗费中我方已支付x元，病历中与家庭成员关系相矛盾，原告的子女至少 运输集团有限公司周口分公司签有车辆安全互助协议，并履行了缴纳相应费用的，该互助第三者责任限额x元。 原告对被告阮某提交的证据材料的质证意见为：证据一、此协议 ...

的交通事故，此事故经固安县交通警察大队认定，被告王XX负事故的主要责任，孙某负次要责任，我无责任。被告臧XX为冀x轻型普通货车车主。事故造成我的 情况，因此对原告住院期间产生的费用及是否有挂床现象存有疑义；依据费用清单，我方认为原告不需要住院，因为原告住院期间未产生实际的用药及手术；原告提供的劳动合 ...