、领导黑社会性质组织罪；没有参与2005年4月9日在极地酒廊发生的伤害案，原判认定其应对该次伤害案件承担罪责不当；在谢华被害案件中，他主观上没有杀人的故意，客观上 清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 10、上诉人刘某乙供述，李某 ...

镇信用社贷款利率计算），在本判决生效后十日内履行。二、靳某甲、陈某某应对上述第一项互负连带清偿责任。 靳某甲不服判决，提起上诉，其上诉请求为：撤销 现金，并用汽车拉走。宏昌公司提供的证据能明确的得知借款是宏昌公司，信用社怎么可能会将企业法人的180万元贷款直接以现金形式直接交付于自然人。西向信用社与宏 ...

事实有误，没有证据证明上诉人对本案的发生有过错。我并没有先用土块打他，一个七十多岁的老人怎么敢打人，并且当时还有队长在场。有证据证明是被上诉人 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：曹某某应对李某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

、领导黑社会性质组织罪；没有参与2005年4月9日在极地酒廊发生的伤害案，原判认定其应对该次伤害案件承担罪责不当；在谢华被害案件中，他主观上没有杀人的故意，客观上 清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 10、上诉人刘某乙供述，李某 ...

年。 17、被告人彭某对自己开枪致被害人龙某辛死亡的事实供述不讳：我就朝梁某开了一枪，不知怎么的没打着梁某，将梁某旁边有个双溪伢儿打着了，我 实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭某在判决宣告以前一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人彭某辩称,在故意伤害犯罪中，他仅邀约了3人;在故意杀人 ...

OK音乐作某来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费，也难以应对，因此从业者免费使用音乐电视作某虽属侵权，但主观恶意不强。此外，曲库曲目数万首 的小诗》、《恋恋女人香》、《爱你爱到心碎》、《刺青》、《怎么会》、《我是你的人》、《恨自己》、《出口》、《假如爱能重来过》、 ...

处罚。 被告人阳某、张某庚、曹某壬、彭某某辩解提出，没有造成被害人死亡，不应对被害人死亡的结果负责。 被告人阳某的辩护某提出，被告人的行为不构成故意伤害致人死亡， 几分钟后，张某庚就带着4个人坐出租车过来了。我认识其中一个叫“小靖”。下车后他们问我怎么回事，我就指着正和龚某丁打架的男子，告诉他们在打架 ...

伴见胜利被打倒了，也过去同那几个人对打起来，打的时候，我抱着小孩在一边没有看清具体怎么打的，打了之后我爱人和他的两个玩伴就回来到我门口，小伍（ 责任，但公诉机关提供的证据不能明确证明被害人林继斌死亡是被告人汪某某所为，故对该辩护意见合理部分予以采纳。 附带民事诉讼原告人林广全、陈富荣、朱某某与被告人汪 ...

这一事实。其辩护人吴某某的辩护意见是：起诉书指控被告人乔某某涉嫌贪污罪，证据不足，依法应对被告人乔某某作无罪处理，理由是：1、关于共同套取宋××及常××家补偿款一事， 和乔某某的钱，每人6000元，李某乙后来怎么分的钱我就不知道了。我现在十分后悔我所犯下的罪行，我要积极退赃，悔过自新，并积极揭发他人的 ...