、第某、第某条约定……建筑面积2143平方米……以房产局测绘面积为准。原告举证《房产测绘报告书》中确定被告购买的湘南大酒店主楼三层建筑面积为2270.34平方米， 都违反合某的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某四条出卖人交付使用的房屋 ...

委托代理人田根治，河南平允律师事务所律师。 上诉人毕某因与被上诉人闫某房屋买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号民事判决书，向 。 毕某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实错误，漏列诉讼主体。本案涉诉房产的登记人为刘某强，与2006年6月17日去世。依法享有继承权的人有上诉 ...

。 被申诉人（一审被告）王某，男。 被申诉人赵某乙与被申诉人王某房屋买卖合同纠纷一案，赵某乙于2009年9月21日向范县人民法院提起诉讼。范县人民法院于 。 本院再审过程中陆某称，1999年8月14日陆某与福田公司签订《房产买卖合同》，并于同年8月16日交付了购房款，双方约定2000年5月1日前交付 ...

。 被告：寇某，男，38岁。 原告薛某因与被告刘某、寇某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 一份。证明原告已支付相应对价（购房款12万元，装修费1万元），依法取得本案讼争房产所有权（居业家园9—4—302）的事实。 第二组证据：1、洛市（2005）字第 ...

委托代理人伍玉斌，河南息州律师事务所律师。 上诉人徐某因与被上诉人卢某房屋买卖合同纠纷一案，卢某于2010年7月22日向息县人民法院提起诉讼。请求解除房屋买卖 确认被告违约由被告双倍返还定金6万元。 另查明，原告欲购买被告的房屋已进行了房产登记，证号为息县X镇北字第（略）号，所有权人为徐某，共有人为 ...

职业，住（略）。 申请再审人韩某与被申请人赵某乙、刘某、李某房屋买卖合同纠纷一案，辽阳市X区人民法院于2007年6月19日作出(2007)辽阳文圣民一房初字第 诉争房产房照效力不予采信。本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人，其对诉争房产取得也非善意取得。韩某、刘某的上诉主张因没有事实及 ...

日生。 委托代理人程某丁。 原告张某、崔某诉被告王某乙、程某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月18日公开开庭进行了审理， 的买卖。价格也合理，而且双方已于2007年8月6日，履行了买卖手续，交付了房款，现程某丙持有房产买卖协议及王某乙的收款证明及房权证为据。综上，王 ...

。 申请再审人刘某因与被申请人新乡市豫达建安有限公司（以下简称豫达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第X号民事判决，向 证明所述房产与陈某高以新乡气门嘴厂名义与刘某签订的房产买卖契约所涉及房产是同一个房产。2、陈某高以新乡气门嘴厂名义出具的收据是有效的收据。3、 ...

简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告蔡XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖 ，合同无效，应驳回原告蔡XX的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称：本案涉案房产最初是蔡XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年， ...

以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告翟XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖 ，合同无效，应驳回原告翟XX的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称：本案涉案房产最初是翟XX所在单位中国XX集团河南XXXX局XXXX研究院的职工公寓楼。2007年， ...