原审法院认为，海名公司与兴港公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。兴港公司依约为海名公司施工 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15，449元，由上海海名房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员郑华 代理审判员沈珺 ...

元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第 56元，未包括水泥款5429.7l元。2009年2月3日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对燕林花园住宅楼工程造价鉴定报告质证意见的回复意见进行了更正 ...

事务所进行重新审计，里程会计师事务所接受委托后于同年1月22日作出了建设工程造价咨询报告，审定该集资建房工程的总价款实为217.x万元，比已经支付的工程款 了备案登记。至此，两被告应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定：“当事人就同一建设工程另行订立 ...

鹏公司以自有土地使用权、房产和设备办理了抵押登记，所签订的合同系双方真实意思表示，符合法律、法规的规定，抵押权及借款、抵押合同均为有效。云鹏 ，作出如下判决： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由广州控力企业管理咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 审判员褚松龄 二 ...

商检局出具的检验证明在内的单据文件提交给甲方。第十三条约定，本合同适用中华人民共和国法律。 1996年5月2日，兰生公司与金桥公司签订《兰生 上述义务，则上海金桥瑞和装饰工程有限公司应补充代为履行； 四、上海兰生房产实业有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案一、二审案件受理费共计人民币89,628元， ...

代理人刘道荣，上海市锦泓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海祥泰咨询服务有限公司，住所地上海市乌鲁木齐南路X号。 法定代表人樊某某，董事长。 被上诉人(原审 徐某某、丁某乙将该税收作为损失要求祥泰公司、祥泰分公司承担无法律依据和合同约定，不予支持。据此，原审法院作出判决：一、丁某甲、徐 ...

物业，且在经纪方发出关于到银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房屋产权交易中心办理房产抵押登记、领取房产证、到南宁市房屋产权交易中心签署《存量房 某关于新域美林公司支付其解除三方合约赔偿金2000元的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于一审是否存在程序违法情形的问题。经审查， ...

以消费贷款名义替代购房某款有规避金融政策之嫌，但《房某产买卖经纪合同》并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，因此仅就《补充协议》有规避金融政策调控之 某交易、权属登记、按揭贷款等业务，并提供房某产交易流程、税费缴纳等专业咨询服务只是协助办理，故豪富公司上诉理由成立，本院予以支持，豪富公司已履行了中介 ...

。诉讼中原告申请对房屋损坏部分价值进行评估鉴定，本院依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行评估鉴定，该公司于2011年12月5日作出郑宏价估鉴（ 所装修，原告无权主张赔偿相关损失，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定：承租人经出租人同意装饰装修 ...