怀当场表态将其继承分割的一间半祖业老房送与向容光和二被告家人，其继承所得房产之物权因杨某怀行使处分权而归于消灭，向容光和二被告家人随之取得该物权 某甲是签字同意的，当时上诉人及其父亲并未提出异议。本案已经过了20年的最长诉讼时效，故请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人杨某丁答辩称：第三人杨 ...

并以虚报、瞒报等非法手段获取房屋权属证书，严重损害了原告的合法权益。讼争房产应由原告继承，被告非法继承的行为不应受到法律保护，其应将侵占的房产归还 二街X号房屋享有所有权缺乏事实及法律依据。综上所述，原告起诉已超过法定的诉讼时效期间，且诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法 ...

其父王某英所有，其父作为王某唯一后代，理应继承王某财产；袁某对争议房产不享有所有权；本案没有超出法定诉讼时效。 本院原再审查明的事实与原一、二审 向最高人民法院申请再审称，1、判决认定“本案争议房屋，袁某解放前至今一直对该房产进行管理使用，对其事实双方均无异议”完全违背了客观事实，解放后该房经过多次 ...

根据原、被告提交的证据和陈述的房屋历史的演变情况，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间瓦房登记在王某庆作为户主的名下，但该房屋不 孔某某认为，如果按侵权案由，1985年和1988年拆房就应当起算诉讼时效。如果按继承案由，王某乙丈夫王某庆于1971年去世至今达37年，早已超过 ...

若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案已经超过最长诉讼时效。 被告卓某丁提供以下证据： 1、集体土地建设用地使用证及发放土地使用证的收款收据 继承权的最长时效。原、被告均未能提供其父母的遗嘱，故原告卓某丙与被告卓某丁对于父母遗留的房屋财产存在法定继承。因讼争房屋系祖某房产，原告 ...

索赔过高和不合理的部分,该院未予支持。屈某某的赠与行为、一审第三人放弃继承房产和扩建的房屋,由唐某丙一家人享有财产权，符合《中华人民共和国继承法 提出的一审二原告的房屋没有损坏、主体不适格、5年来未曾索赔,已过诉讼时效以及桂林市中级人民法院(2008)桂市民终字第X号生效民事判决书已经判决解除了与灌阳 ...

所有权，能否分析应有份额的争议，而不属于继承权争议，应当适用民法通则的普通诉讼时效。答辩人与郑州市X路X村改造指挥部签订“拆迁补偿协议”时，三原告都是 平方米房产由张新强及原告董某某、张某乙、张某甲继承，每人17.94平方米房产，张云奇所分得过渡补助费、搬迁奖励费7194.96元，每人分得1798. ...

得知情况后起诉，故该案未超过两年的诉讼时效。蔡XX死后闫XX与闫X属同一顺序继承人应对其遗产共同继承，因房产为原告闫XX与蔡XX婚后共同购置，应属 第十条、第十三条、第二十六条之规定判决如下：位于霸州市X村蔡XX名下的房产待补偿后由原告闫XX分得补偿的75%，被告闫X分得25%。诉讼费100元，闫XX ...

的诉讼时效应从被上诉人郎某某知道诉争房屋出卖时计算，从而认定本案未超过诉讼时效，一审法院的认定相互矛盾，没有事实和法律依据。三、关于本案房屋的权属问题 完全没有考虑到杨某死亡后，存在继承人继承遗产问题及房屋置换过程中上诉人支付了大量的费用问题，将本案涉及的所有房产判归被上诉人郎某某所有，同样适用法律 ...

人协助办理过户，没有事实依据，也不合理合法。上诉人张某和被上诉人余某某就房产如何继承、如何分割并未达成协议，因此，上诉人也不存在违约的事实。被上诉人韦某购买 不予支持。”之规定，由于上诉人在一审期间没有依法应诉答辩，更未依法提出诉讼时效的抗辩理由，其在二审中才提出该抗辩主张，本院依法不予采纳。 另外， ...