当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否已超过 某无据,法院亦不予采信。 宋某去世时未留有遗嘱,故X号房屋应按法定继承处理。遗产分割时,应当先将共有财产中的一半分出为配偶秦某所有,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_44350626.html-
了解详情
吴yy认为应享有五分之一产权份额,原告王xx是否有份额有多少份额根据有关政策由法院判决。 经审理查明,被继承人吴耀卿和赵林香系夫妻,原告吴xx、被告吴 继承人,对上述遗产均享有继承权。庭审中,各法定继承人一致确认的被继承人吴耀卿的手书遗嘱,因其处分了全部房产,且其方案也无法实际操作,故对该遗嘱,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20455881.html-
了解详情
某丙辩称现在不能分割遗产的理由不能成立。因陈某刚夫妇生前对该房产继承没有遗嘱,故应按法定继承处理。陈某甲及陈某乙、陈某丙均为第一顺序法定继承人, 主张其多分遗产的理由不足。其二人与陈某丙均是法定第一顺序继承人,一审法院判决陈某丙一人继承该房屋的50%份额,显失公平。综上所述,请求二审法院依法撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_16229310.html-
了解详情
三、三被上诉人没有提出“撤销粤房地证字第(略)号房地产权证”的诉讼请求,原审法院判决三被上诉人“分别享有位于佛山市顺德区X镇X村东镇X组地号4-49的房屋 区X镇X村,又是三被上诉人同父异母的大姐夫梁某某负责办理诉争房产继承的具体手续的,顺德市国土局颁发的房地产权证是公开信息随时可以查阅,从1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_63962.html-
了解详情
己、李某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法,应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第五条之规定判决:一、萍乡钢铁厂三湾居委会 某乙等四姐妹认为四兄弟剥夺了他们的房某继承权,于1995年3月15日诉至原审法院。在原一审审理期间,被继承人赵淑云曾多次申明房某为他们夫妇所建,所有 ...
//www.110.com/panli/panli_13785.html-
了解详情
,李某芝于2008年4月18日在南芬律师事务所立有遗嘱一份,将其歪头山的房产由高某继承,根据继承法的规定,邢秀珍于2005年死亡,此时以发生继承 某芝当时就占有十分之六的份额,每个子某占有十分之一的份额,我们请求法院按遗嘱继承,依法判决。2、原告诉状所述的给付高某住房费用8000元事实不符,该钱以用于 ...
//www.110.com/panli/panli_41530358.html-
了解详情
房屋进行登记,当年4月,房产管理部门将和谐街X号房屋的所有权人登记为王某乙。 原审法院某为:被告同意根据王某寿遗嘱由原告享有房屋产权的50%, 受理费430元;二审案件受理费430元,共计860元,由王某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员雷前华 代审判员董翠果 二0一一年九月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_33096854.html-
了解详情
家产另行处理”。 同年10月14日,王某又签署遗嘱,载明:“现我慎重考虑,决定将我名下所有家产给胞弟王某己继承,将以前与王某甲签订的协议作废,今后王 情况下,仍坚持对本案诉争房屋主张权利,其诉讼请求缺乏法律依据,法院不予支持。 综上,原审法院判决:驳回王某甲的诉讼请求。本案案件受理费4972元由王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_23953690.html-
了解详情
期间对王某甲作出的“王某德的财产及宅基地归王某甲”的承诺与我国民法中民事权利及继承法中遗嘱继承的法律规定相悖,本院不予认可。为此,王某德遗产继承从死亡时起 :1、王某甲并没有尽到对王某德的生养死葬义务。2、原审法院将王某德新宅基判决给王某甲未按市场价作价补偿给被上诉人,有失公平。 经本院二审审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_261524.html-
了解详情