计算。2008年11月21日，被告与买受人孙××签订了《上海市房地产买卖合同》。此买卖合同记载的转让价格为56万元，居间人为原告××路分公司。此后被告与 按照约定，要求被告支付佣金。被告所称两原告提供的居间服务有瑕疵，不得已更换中介公司的抗辩，并未提交相关证据加以证实，故本院难以采信。即使因为成交价格 ...

住上海市××区××路×弄×号。 被告厉a，女，汉族，住同上。 被告上海A房地产经营有限公司，住所地上海市××区××路×号。 法定代表人汪a，董事长。 委托代理人夏a 国家政策或税费调整而损害另一方、第三方或中介方的利益；甲乙双方签订该定金协议同时签订《上海市房地产买卖合同》，本协议未尽事宜以双方签订的 ...

定金人民币（以下币种同）10,000元。2009年1月17日原、被告在中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定房屋转让价为685,000元， 履行各自的义务。 本案的争议焦点为原告是否存在违约行为，被告认为原告未按合同约定在2009年6月6日前支付8,000元，6月30日前支付540,000元 ...

上海市某律师事务所律师。 原告章某、陈某与被告某公司（以下简称“某公司”）居间合同纠纷一案，本院于2010年2月20日受理后，依法由审判员陈某亮独 ，甲乙双方同意最迟应在双方签订《上海市房地产买卖合同》的同时，分别一次性向中介公司支付物业实际成交总价的1%作为中介公司的居间服务费；该房屋交易中所产生的 ...

于2009年1月22日签订了《房地产买卖合同》和《补充协议》。合同约定：“留有尾款1万元为保障交易安全，暂存于中介方保管，待双方办理该房屋的 22万元（其中2万元由定金转为房款，乙方已经支付）；乙方于双方至上海市××区房地产交易中心办理过户手续且交易中心出具受理单当日，直接支付甲方房款16万元，其中1 ...

、客户服务确认单、房地产买卖契约、有房屋产权证、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，根据我国相关民事法律的规定，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案 买卖双方收取佣金。因此，房屋中介合同中，中介人的义务在于提供订立合同的媒介服务，而不仅仅是向委托人报告订立合同的机会。本案中原告接受被告委托购买房产， ...

联系，原告愿意购买该房屋，并于2008年12月5日签订房地产买卖合同，被告按照合同约定将房屋所有权证交给中介公司，原告将x元定金包括佣金及代理费交到中介 建筑面积107.5㎡，房产总价款x元，双方同意以按揭贷款方式付款，双方签订合同后，应共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，被告配合原告做按揭程序。原告 ...

22日，系争房屋产权登记在黄某某名下，童某某向案外人上海民祥房地产经纪有限公司桃浦路分公司(以下简称民祥房产公司)支付了中介费人民币5500元。 原审法院 ，有权行使报酬请求权。然天竹居事务所作为专业的中介机构，仅在《上海市房地产买卖合同》附件中约定买卖双方交纳成交总价的1%中介费，双方并未在居间介绍 ...

于签约当日支付甲方房款40万元，乙方于甲方办理出产权证且甲、乙双方至上海市虹口区房地产交易中心办理过户手续后由乙方支付甲方房款90万元。该笔房款以乙方向银行贷款的 新建路分店（所）停止营业，经於某某、范某某索要，中介方将留置的一式六份《上海市房地产买卖合同》交给於某某、范某某。由于熊某某未在合同文本上 ...

服务有限公司介绍(以下简称华居中介公司)，有意购买被告上述铺位。同年4月16日，原告陈某某、刘某某与被告欧某甲、戴某某签订《房地产买卖契约》，约定由 履行，而引起本案诉讼。 原审判决认为：原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，合同 ...