高级人民法院 民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省华福房地产公司(下称福建华福)。住所地：福州市X路华福大厦X层。 法定代表人 遵守履行该合同。上诉人华升公司以《经销合同》名为经销，实为房地产合作开发合同，应为无效合同的诉讼请求，理由不足，其要求撤销原判无理，上诉 ...

，本院于2002年11月作出沈民初字第X号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 高级人民法院（2003）辽民一合终字第X号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况， ...

某，重庆某某律师事务所律师（一般代理）。 原告重庆某某房地产开发有限公司与被告重庆市某某物流有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年4月23日 《协议书》约定：解除原、被告于2011年3月9日签订的《土地开发合作协议书》；本协议签订后被告立即退还原告定金506万元；被告于2011年 ...

权限为特别授权。 原告楚某与被告河南国瑞置业有限公司（简称国瑞公司）合资合作开某房地产合同纠纷一案，原告楚某于2010年12月16日提起诉讼，本院于 瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格， ...

。 原告方某宝、臧某与被告河南国瑞置业有限公司（简称国瑞公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案中，原告方某宝、臧某于2010年12月16日提起诉讼 今收到臧某现金10万元”（证据编号13-11）。以上收据内容为原告支付给被告转让房地产项目的费用。证明原告履行了支付转让款义务。11、国瑞公司2009年8月 ...

为特别授权。 原告张某乙与被告河南国瑞置业有限公司（简称国瑞公司）合资合作开某房地产合同纠纷一案，原告张某乙于2010年12月16日提起诉讼，本院 国瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格， ...

新华瑞公司也办理了国有土地使用权的变更登记手续及建设工程许可证，并已实际开发经营，且被上诉人周某某也明确向上诉人主张权利，因此被上诉人连云港新华润公司不 连云港新华润公司与上诉人新华瑞公司的子公司新沂市新东方置业有限公司签订的房地产合作开发合同的第三条明确约定：“该项目发包、建设、预售等一切经营行为由 ...

。 上诉人鹤山市明可达实业有限公司(以下简称明可达公司)与上诉人邬某技术合作开发合同纠纷一案，鹤山市人民法院于2001年12月28日作出(2001)鹤法经 可达公司在本案中没有对该房产的归属提出异议。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”， ...

。 委托代理人张洪琴，上海市泾锐律师事务所律师。 上诉人上海万隆房地产开发有限公司因合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三初字第X 年2月15日止，到时不能回搬，每超过一个月，上海长久房地产开发有限公司每月应另支付公交三汽公司10，000元过渡费。1995年10月 ...

设备供应公司(以下简称宝山机电公司)与被告(反诉原告)上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 该地块上的2095平方米的原有建筑物、施某水电，珠园公司负责地块的开发；改造后宝山机电公司得建筑面积2，800平方米，具体位置在底层营业大厅 ...