A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

公司于2007年9月30日向原告交付房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第十八条第一款和 所需材料的时限”限。根据建设部提供的《商品房买卖合同》范本及房地产销售的行业惯例，开发商作为出卖人在办理房产证过程中应当履行的主要义务即为合同十五 ...

铜锣湾广场商业有限公司（乙方）与河南华诚房地产开发公司（丙方）签订《托管协议》一份，载明：鉴于甲方以人民币x元向开发商购买座落在郑州市X路X号“大上海商业 受人的义务就是在规定的时间内向出卖人提交办理房产证所需的全部资料，并支付办证所需相应费用，而原告已经按期将上述义务履行完毕，并于2006年3月28 ...

新版建筑业统一发票有关问题的通知”文件（复印件）一份。主要证明：凡是销售不动产开发商必须到税务机关给购房人办理税务发票，2007年2月1日起使用新版《 1080元），尚欠购房款x.60元。2008年1月，洛阳市二运公司房地产管理处发布的“通知”载明：小区各住户的房产证，土地证现已办理完毕，请于2008 ...

长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向本院 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

使用权证。 原审法院认为：本案系刘某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

使用权证。 原审法院认为：本案系李某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

使用权证。 原审法院认为：本案系邓某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...

使用权证。 原审法院认为：本案系向某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为 。首先，依据1998年国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订 ...