-X。 法定代表人何某，经理。 上诉人重庆市万州区惠丰房地产开发有限公司（以下简称“惠丰公司”）因买卖合同纠纷一案，不服万州区人民法院(2006)万民初字第X号民事判决 二款，第六十六条第一款第三句及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条第二项的规定，遂判决 ...

本院依法组成合议庭，于2009年4月14日公开开庭审理了本案。原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的委托代理人张拥军，被告赤峰市红山区人民政府委托代理人白某某、林某某 》，认定事实清楚，应予维持。2003年，红山区人民法院审理红民初字第X号民事纠纷一案时，第三人即向法庭递交了赤红国土字（2002）X号《 ...

陈某某，董事长。 上诉人重庆金禾房地产开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006） X号《关于打铜街、道门口、陕西路片区改造项目转由重庆金禾房地产开发有限公司建设的批复》并下发给金禾公司。该批复同意将工程项目从龙门 ...

律师。 原告珠海经济特区侨辉房产公司诉与被告珠海市香洲区X镇X村委会合作开发房地产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告珠海经济特区侨 没有提供该地块相关资料和签订合作协议书，侨辉公司认为南溪村委会没有诚意合作开发房地产，要求返回订金未果，故遂致诉讼。 在庭审中，侨辉公司举证其于 ...

女，1974年9月光日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市钻石苑房地产有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)禅法民一初字第X号民事裁定， 本院审理。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案属于基层人民法院管辖的一般房地产纠纷案件，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉没有事实和法律依据， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市钻石苑房地产有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)禅法民一初字第X号民事裁定，向 由本院审理。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案属于基层人民法院管辖的一般房地产纠纷案件，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉没有事实和法律依据，对 ...

上诉人官某某为与被上诉人乌鲁木齐众惠总公司清算小组(以下简称众惠总公司)联合开发房地产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 均未约定，无法确立双方的权利义务。本案中，官某某作为自然人不具备房地产开发经营的主体资格，不能办理立项、规划、报建等建房审批手续，不 ...

实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 ；同时约定实达公司所付购房款必须存入预售款专用帐户，合同经福州市房地产交易管理所登记备案后生效。该合同对余款6598元何时支付未作约定。实 ...

盛某不服，向大连市中级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判本案案由为合作开发房地产纠纷，因双方债权债务已经终结而驳回玮海公司的诉讼请求。其理由为： 合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产协议书》的合同当事人并非一致，是基于不同的合同法律关系而形成的各自独立的 ...

名称变更为洛阳市艺赢通信设备有限公司，……”。判决书第11页“由于某阳艺赢房地产开发有限公司系原洛阳市卫星通讯设备公司变更而来，对此工商登记，包括原被告均 （生效判决确定）的给付义务。3、确认上诉人与被上诉人之间的合作开发房地产纠纷适用“共享利润、共担风险”原则。4、判令三被上诉人连带给付上诉人亏损 ...