陈某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html-
了解详情
陈某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html-
了解详情
孔某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html-
了解详情
冯某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html-
了解详情
卢某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-
了解详情
孔某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-
了解详情
麦某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-
了解详情
曹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-
了解详情
视为无效。5、双方当事人签订的《房屋买卖协议》不符合建设部《城市房地产转让管理规定》第八条关于“房地产转让合同应当载明下列主要内容”的规定,不具备 被上诉人还没有取得讼争房屋的产权证;3、一审阶段,上诉人已提出房屋买卖协议违法,被上诉人没有取得讼争房屋的权属证书,当时被上诉人及其代理人均没有提出异议; ...
//www.110.com/panli/panli_82592.html-
了解详情
以书面形式催促被告协办等等。 2004年12月7日,原、被告签订《终止租赁协议》,约定原告租赁期至2004年12月31日止。原告应在2004年12月 转让事项的批复(原件、复印件各一份);6、房地产转让合同(原件)(专用合同、交易中心有售);7、地籍图二份(原件)。房地局凭以上材料向区规划局发书面征询 ...
//www.110.com/panli/panli_78414.html-
了解详情