新村第四栋X号房屋。 宣判后，上诉人姚某甲不服，向本院上诉称：2003年的协议是为了母亲和自己的生命安全才被迫同意签的。本案实属兄弟争夺继承纠纷，不属于财产侵权，上诉人与原告本是一家人，原告是户主，上诉人为家庭成员。老房子上诉人可住，团结镇安置房理应可住。原告状告我是姚某发 ...

因无证据提供，故不予确认。双方争议的位于长沙县X镇X村油铺组的老房子，其建房证上登记的户主为曹某父亲，该财产权属涉及案外第三人的权利，不应纳入本案审理 抚养费，另因杨某君随曹某生活时间较长，为有利于生活的稳定，故杨某君随母亲曹某一起生活较宜。杨某某上诉主张抚养婚生女孩杨某君的理由本院不予采纳。共同债务 ...

建房的有父母、赵某丁、赵某乙、赵某甲，因当时父亲在外工作，户主登在母亲名下。1975年又由父母主持，赵某乙、赵某甲参加共同盖房二间， 号、八栋三单元四二号、八栋三单元七二号共三套单元房。另在德义里三十八号有北房三间。原体门南街十七号的房子是我和老伴的共同财产，盖房时赵某甲年仅15岁，盖房时他能干什么不 ...

在世时，原告尽了较多赡养义务。原、被告父亲贺某生于1987年6月23日去世，母亲胡友香于1994年4月7日去世，均未留遗嘱。胡友香去世后，原、 作证以证明上述主张。被告贺某丙认为土改时原告没有单独分得一间，但作为军属所分得的房子地势较好。被告贺某兰未举证。为查明本案事实，本院依法向土改时分配委员徐某章 ...

，1981年原告家在该菜园地上造了三间房屋。1975年我父亲分家就是分土改时的一间房子。王某槐不存在有遗产，已经分家分掉了。故同意第三人王某己、李某 采信的证据，经本院审查确认以下事实。 第三人王某己之父王某槐(1980年死亡)，母亲楼梅玲(1980年死亡)夫妇生有儿子王某鸿、王某堡、王某庚、王某己， ...

(折合人民币125．2144万元)、10万元人民币和价值人民币51．671万元的位于北京市低压电器厂宿舍楼的房子一套。1998年下半年，李某己案发，李某甲、吴某、张某丙害怕 丁证言：1996年初，李某甲讲北京西什库的住房是吴某送的。在居住期间，交水电费都写李某甲母亲杨某贤的名字。后李某某中纪委查他，要 ...