发生过走失的情况。 原告法定监护人单xx对《声明》的真实性、合法性均有异议，是否原告手印也不清楚，认为2006年至2007年原告的神智时而清楚时而 、公有住房买卖合同、购房通知单、房租收据、住房调配通知单、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、病史记录、居委会意见、情况说明、证人证言，被告提供的上海市 ...

板房、石棉瓦棚和水泥路面等不动产应归赵某所有，五弘公司要求赵某支付8万元的拆迁补偿款无理无据，纯属无理要求。退一步，即使五弘公司应该得这补偿款，其 元。 第五组证据：证人刘某某证言一份，证明。 经质证，被告赵某对第一组证据真实性无异议，对附件1有异议，附件中只写了五间房子，其它附属物如水电、水泥地面、 ...

万元，产权证按李某乙的要求以他的大舅母子杨某己名义办理。产权登记档案中有一份房屋拆迁补偿安置协议书，是为了少交点办证费而虚构的。该门面在2006年已由我公司统一租 工程的进度，就将这套公房卖给文某蓉，由文某蓉去和开发商置换。这房子评估价8万元，我和王某明、张建商量后决定高于评估价低于市场价卖给文某蓉， ...

的其当时知道并同意将讼争房屋的一半给被告，但关于拆迁时被告没有把房子给原告的陈述则不是事实，因为拆迁时原告同意将房屋登记在被告名下，只要求被告给原告居住 ，可调产安置面积是被告必然会享有的权利。无论被告目前是否已实际享有该权利，原告作为权利受侵害的一方，都有权要求被告赔偿。由于被告已获调产安置的房屋均 ...

，现金已由周某甲女儿周某乙领取，双方达成协议。此协议一式两份，经双方签字后即生效，若有违约，一切后果由违约方负责”。买房人张某，卖房人周某乙，中间人 满不同意，才造成此次诉讼。 被上诉人周某乙辨称，我当时确实是到拆迁办找张某办理货币安置，当时张某说房子卖给他也是得到货币安置的这些钱，我就同意了，我父亲 ...

没有任何积蓄。原告在起诉书中称他有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先我父母生前没有留下个人遗产，至于我和父母一起居住的房子是公房，公房是不能作为遗产去 年3月19日刘某兰与其三个女儿和被告刘某丁签订了一份协议，协议书主要内容是旧房拆迁后，新建房屋刘某丁购买，并享有终身产权和使用权，与其他人无任何 ...

的房屋面积仅四十多平米，依据市场估价才六万元左右；北大客运中心的房子不包括公摊面积有一百多个平方，价值不低于某十万元。被上诉人只想晚年有一个居住 ，该房屋系非法集资建房，至今无法办理房产证，一旦被拆除上诉人可能不能获得房屋拆迁补偿及安置。 被上诉人黄某对上诉人提交的该证据的真实性、合法性没有异议，对 ...

拖下去，到时候连一分钱也拿不到。最后其房子在一天夜里被强拆了，其在没有办法的前提下，签订了拆迁补偿协议。 4、证人宋某辛的证言，证实2008 并如实供述了自己收受他人财物20万元的基本事实，构成自首，其在自己身份地位以及是否为行贿人谋取利益等关于受贿罪构成要件方面的辩解，不影响对其构成自首的认定，故对 ...

”），证明金某苑10套房子作为安置房源及该房源的产权属于上海某某有限公司。 5、企业资金存款证明，证明申请拆迁许可证时，申请人账上有700多万的存款，具备申请 拆迁许可证认定原告所居住的韩某村X组X号房屋属于拆迁范围是否正确。原告认为，根据拆迁许可证及拆迁公告，拆迁范围系在运某路北侧，原告房屋却在运某 ...

原、被告的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：原、被告之间是否已分家确权，原告是否对拆迁赔偿款中的30万元和一套房屋享有所有权。 针对争议焦点，原告向 某乙写的保证书，保证拆除张某甲使用的厨房，新房建成后照原面积提供房子。用于证明所拆迁房屋系原、被告共同共有，原告享有所有权。 针对争议焦点，被告向本院提交 ...