丁、郭某戊、郭某己均系常素兰第一顺序人，其对常素兰的遗产均有继承权，他们应继承遗产的份额应当均等。郭某甲与常素兰共有房产五间，常素兰的遗产为 ，对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二儿子郭某己共同生活，郭某 ...

王某一直在陪护，承认有借款x元，父亲王某国说如果没钱还，就把房子卖了。 被上诉人张某丙答辩称，父亲王某国最后一次住院根本没有通知被上诉人，借条上 关于上诉人张某乙上诉称，本案所谓x元借款为虚构造假的问题，王某国在2007年1月23日的调解笔录中认可借款的事实，并称因看病一直没钱偿还，投资生意赔了一部分 ...

房子拆除的建筑材料父母魏XX、朱某已做了处理。被告魏某甲、魏某甲将房子建造完毕后，二老住在一楼，并出租一间房屋。2001年4月30日被告之父 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十条之规定，判决如下： 一、本市X村X号院北楼一层一室 ...

、自相矛盾。原告实际是由其母亲扶养。隐匿财产不存在。2008年8月5日拿x元买房子不存在。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告曾某系曾某彬和吕玲娅的 财产，该房屋的首付款为x元，故原告曾某要求分割该款中四分之一份额遗产的请求应予支持，即x.75元。曾某彬在与被告李某某结婚前有银行存款x元，虽然被告 ...

但未提供证据，石某甲、石某丙亦否认；另称1998年建房子为了征收而装修了几万元应将使房屋增值的金额认定为夫妻共同财产，但未提供其婚后进行装修使房屋增值金额及 的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于谭建其遗产份额的问题。1、谭建其2007年5月新建的四层半楼房，系用谭建其、韩某某、严某某三 ...

林病故，1978年王某出嫁后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商 王某甲、郭某某对张花枝尽活养死葬义务，在张花枝死亡后享有继承张花枝遗产的权利，该遗赠扶养协议意思表示真实，应为有效协议。该协议签订后，张花枝虽然 ...

负担之约据》一份，证明王某槐于1975年3月13日立约载明“各户对祖遗产的享受权，不论那户所持件数或多或少，一律以现状管理为依据，永远不变”的 不符。本院不予支持。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲、王 ...

要求领取该款符合法律规定，本院予以支持。关于张某乙、张某乙要求张某甲返还遗嘱的问题。因遗嘱上注明张某甲为监督执行人，故以张某甲持有为宜。综上， 3000元、1000元、1000元，对该款被遗赠人也愿意接受遗赠，故应从张某亭遗产中扣除，同时考虑到张某亭死亡后由张某甲负责安葬及办理后事共计花费10000元 ...

自已的主张，向本院提交如下证据：1、遗产分割协议书及武房权证（2000）字第x房屋所有权证；2、交纳房子集资款的收款收据3张。 被告辩称：一、原告 条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日 ...