所需资料交给出卖人，则出卖人不承担违约责任。在该合同附件四合同补充协议约定：如因买受人的原因未能缴纳契税或提交产权登记个人申报资料等原因而造成逾期 没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任， ...

所需资料交给出卖人，则出卖人不承担违约责任。在该合同附件四合同补充协议约定：如因买受人的原因未能缴纳契税或提交产权登记个人申报资料等原因而造成逾期 没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任， ...

,000元－500,000元）×30％];3、反诉被告支付反诉原告已向房地产交易部门支付的交易费及税金共计18,289.36元。 审理中，反诉原告谢某增加诉请，要求反诉 弄X幢X室的房款。” 2010年2月1日，被告谢某将房屋交付原告赵某甲、赵某乙。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、补充协议、收据、 ...

略）。 原告傅某与被告东营昌浩房地产开发有限公司（以下简称昌浩房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月4日立案受理。依法由审判员刘富珍 审理终结。 原告傅某诉称，2006年5月4日，原被告签订商品房买卖合同。在该合同的补充协议中约定：被告根据有关规定向原告代收燃气开口费2000元、直饮水 ...

七月二十五日被告通过县工商银行转帐支付给原告x元。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同和补充协议系双方真实意思表示，亦未违反有关法律规定，系有效合同。 ，原告认为应在违约金之外增加损失赔偿也没有事实和法律依据，故此，原告已收取的款项应从违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一 ...

被告通过县工商银行转帐支付给原告（略）元。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同和补充协议系双方真实意思表示，亦未违反有关法律规定，系有效合同。被告 损失，原告认为应在违约金之外增加损失赔偿也没有事实和法律依据，故此，原告已收取的款项应从违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一 ...

职员。 委托代理人王某，湖南某律师事务所律师。 原告向某因与被告某房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月30日向某院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 受人）与某房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》及补充协某，合同主要约定：由向某购买某房地产公司开发的银港水晶城B区X栋X号房屋；房屋 ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为余某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为易某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

被告某房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于2011 月28日，杨某甲（买受人）与某房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》及补充协某，合同主要约定：由杨某甲购买某房地产公司开发的银港 ...