的违约行为，这是完全违背法律，罔顾上诉人的合法权益遭到巨大损害的不公正行为。二、原审判决不仅适用法律错误，更严重违反我国民诉法、法官法及上述 上诉人的代理人均置之不理，致使南海市房地产交易所于2003年3月4日才出具了该房的房屋产权权属转移证，又由于上诉人未能提供委托代理人购房的委托原件，也没有办理该 ...

超公司系王某个人投资的私营企业。太平洋公司系中央商场和南京丁家桥菜场有限公司共同投资成立的企业法人。2002年6月12日，王某依法领取了南京市X路X 中央商场向太平洋公司交付的也是整个一楼的使用权，但它们处分王某192平方米房屋产权的行为也是不生效的。太平洋公司提交的相关政府部门的请示批复等证据不具有 ...

、黄某讼争的西霞苑X栋X号房），并于2009年8月28日将房屋产权登记在韦某名下（房产证号：邕房权证字第（略）号）。2004年 小孩生活费400元，教育费、医疗费凭票据各承担一半；三、韦某向黄某补偿双方婚后共同还贷支付的款项及其对应的财产增值部分40925.6元。案件受理费300元，评估费2361元， ...

，该协议不符合遗赠抚养协议的要件，戴某亦同意解除该协议，而且协议中涉及的房屋产权属于房管局，不属于遗产，王某以此为由，要求判令《扶养老人协议书》无效。 原养老协议并不是全家人商量好签订的，剥夺了其他子女的义务和权利。请求二审法院公正处理本案。 戴某同意一审法院判决，不同意上诉人王某的上诉请求。 本院经 ...

11月25日作出裁定，驳回了原告与唐某的再审申请。通过法院强制执行，现涉案房屋产权已于2011年7月11日过户到我名下。故我不同意原告的诉讼请求。 主体地位，一、二审法院没有依法追加上诉人为当事人，遗漏了必要的共同诉讼参与人，程序违法，已影响到案件的公正判决，应予撤销。四、网签合同是对方某假代签， ...

被告，原告夫妻2003年因拆迁安置取得位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋产权，2007年8月以马某权的名字办理了商丘市房权证2007字第（略 该协议对被上诉人李某没有约束力。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。上诉人马某甲的上诉理由依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民 ...

人，未告知被上诉人，也未去房产部门变更备某登记，因此上诉人单方面要求被上诉人将该房屋产权办理至上诉人一人名下，不符合合同约定及法定的程序和条件”是错误的。理由 的法律，导致错误的判决。综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法作出公正裁决。 第三人韦某答辩称：第三人出具给上诉人的保证书是无效的，该 ...

上诉人（一审被告）何某。 上诉人（一审被告）刘某。 上诉人共同委托代理人陈文学。 被上诉人（一审原告）李某甲。 委托代理人李某乙。 上诉人何某 的意见，上诉人对一审查明的事实认定委托向某出售柳州市X区X路X巷X号房屋产权提出异议，对一审法院适用法律提出异议，上诉人在一、二审均未能提出证据反驳2009 ...

该房屋是在邝某、邝某义婚姻关系存续期间取得房产证即房屋产权的，应视为被上诉人赠予上诉人夫妇，是上诉人夫妇的共同财产。2004年9月2日，邝某义与邝某 虚假的，应不予认定；邝某义医药费没有其他相关证据予以证明，应不予认定。请求法院公正判决。 本院再审认为，本案争议的焦点是：一、登记在邝某义名下的房屋是属 ...

无效合同的要件，况且原告亲手交付的房产证，对该买卖应该是知情的，请求法庭作出公正的判决。 经审理查明：刘某某与赵某某于1999年2月3日登记结婚， 买一套位于西平县公安局交警大队后公安局家属楼东单元第五层东户房屋，房屋产权登记在刘某某名下，个人产权比例80％。2010年10月24日刘某某与蒋某某签订一 ...