，上诉人沈阳市建筑承包开发工程公司的委托代理人孙某某、付某某，被上诉人江苏省姜堰市王石建筑工程公司的委托代理人陈某某、游某某及原审被告沈阳市土地房屋开发集团的 原告虽与上诉人下属六分公司签定施工合同，但在施工过程中，给付某程款、提供建材的均为与上诉人沈阳市建筑承包开发工程公司合作联建一方—沈阳城乡物资 ...

长寿镇建筑二队的项目副经理刘丰伟、技术员曹八一与原告签订一份《建筑承包合同》。原告组织民工施工至2006年1月该工程竣工并交付使用。2006年12 。1999年4月27日经平江县工商行政管理局核准登记为集体所有制企业，法定代表人吴某甲，主要承担六层和十五米以下民用房屋建筑工程。2001年9月被告建筑二 ...

，原告蔡某海为乙方与×××等村民为甲方，其代表为詹某莹，双方签订了《房屋建筑承包合同》。约定由原告包工包料为甲方建房，工程造价为每间x元（不要楼梯的 无证据，但蔡某某是否同意事实不清。且蔡某某又无资质证明，故双方签订的合同无效，原告诉求被告支付工程款不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条的规定， ...

九十四条的规定，判决：1、终止双方签订的承包合同。2、被告洛阳市恒星房地产开发有限公司、被告洛阳市宏达建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内返还原告洛阳亚欣工贸 建安公司位于洛阳市X路某光小区X#楼的处所产权系恒星开发公司所有，系租赁房屋。该二公司共同提交一份上诉状。恒星公司向本院提交说明，称宏达建安 ...

在承包土地上搭建房屋。我多次找西枣林村经济合作社协商解决此事，但均无结果，故要求确认西枣林村经济合作社与王某某之间签订的土地承包合同无效；判决二被告 西枣林村经济合作社签订土地承包合同，合同约定：西枣林经济合作社将本村村北原油厂，40亩土地以现状发包给刘某，土地用途为：除商品房建筑外，其它生产经营项目 ...

北京东华天业房地产评估有限公司（以下简称房地产评估公司）对增建的房屋进行了评估，评估结果为：房产（建筑面积1566.65平方米）价值x元（不含集体土地使用权价值） 问题等皮村经济合作社可另行解决，本案不作处理。而毕某某在签订承包合同后增建的房屋、采光棚和种植的树木属于不能返还的情形，因皮村经济合作社 ...

立即停止侵权，拆除违章建筑，腾退土地并恢复原状。 经联社服从一审法院判决。其针对牛某某的上诉理由答辩称：牛某某和经联社签订的承包合同无效，违反了村 行为的主张，本院不予支持。另外，牛某某要求服务中心腾退土地、拆除所建造房屋的诉讼请求，北京市房山区人民法院以（2005）房民初字第X号民事判决已经驳回其该 ...

；工程地点，益阳市大通湖区X镇X路，建筑面积约3436平方米，承包范围以原建筑施工合同为准，合同价款指1区西栋，承包单价321元／平方米，本协议中的 了鉴定。湖南省中信高新司法鉴定所(2007)第X号鉴定报告鉴定结论为，一区西栋房屋主体工程总造价为x.40元(其中三栋桩基总造价为x.60元)，双方交接 ...

资质的专业公司施工。承包方负责消防报建和验收并承担验收费用。承包方式：为包工包料。合同工期１８０天，开工日期２００３年２月１５日。工程垫资和 交房的经济损失４１２４４０元、建材价格上涨造成的经济损失２１０万元以及施工事故影响房屋销售造成的经济损失１５２万元等反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...