）属拆迁对象。1998年1月4日陈某文同漯河市城市房屋拆迁管理办公室签订了两份房屋拆迁补偿协议。该两份协议中载明：“清真寺不占陈某文两间门面房 没有异议。双方因土地使用权发生的争议已通过行政诉讼的途径进行了处理，行政案件终审判决书判决维持漯河市人民政府为漯河市源汇区清真南寺民主管理委员会颁发的漯国用（ ...

使用权人为王某丙、王某戊。2007年11月4日在城中村改造时，X号房屋拆迁补偿协议被拆迁方签字人为王某戊与王某己。 本院认为：原告之父黎某乙与房东 ，被告王某丙、王某丁赔偿x.17元，该款被告王某丙、王某丁应予本判决书生效后十日内支付原告法定代理人黎某乙。 二、驳回原告其它诉讼请求。 被告如逾期不按照 ...

所以房屋拆除的当事人应该是民事侵权行为的责任承担主体。其次，2003年在市、区实权划分的过程中，原甘州区房地产管理局城市房屋拆迁管理职权已划至市建设局， 错在给清真寺发放的证书。甘州区法院（2005）甘行初字第X号行政判决书，证明甘州区法院判令张掖市房产管理局对原告的确权申请进行答复。清真寺管委会将该 ...

协议约定：正东街棚户区直管公房，承租户计48户，拆迁房屋建筑面积共计3113.64平方米。根据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》及市人民政府旧城改造的有关某定：“实行 装修居住至今。原告与被告没有任何纠纷，被告擅自占入且拒不搬离原告征收的房屋，是对原告财产权利的侵害。由于被告的侵权行为已严重影响了原告的 ...

建筑面积与使用面积之比为11：10。综上，电力服务中心应向朱某返还房屋拆迁货币补偿款150168元（5449元×31.317平方米×1.1×80%）。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

长沙高速公路黔江段建设工程工作指挥部、重庆市X区人民政府为被告，黔江区公证处为第三人向本院提起房屋拆迁补偿纠纷民事诉讼，以原告住所地属城市X区，而《房屋搬迁 房地产权证。 案件受理费50元，由原告黄XX承某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审被告）：冉某甲，男，土家族，X年X月X日出生，退休教师， 。钱是2009年底给他的”。本院依据冉某甲在一审庭审中明确承认的事实认定该款属于房屋拆迁补偿款。2010年2月28日，冉某与酉阳县翔宇国有资产经营有限责任公司签订 ...

的。 被告许某跃达房地产开发有限公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：房屋拆迁协议、拆迁安全协议各一份，证明许某跃达房地产开发有限公司与鄢陵美城拆迁服务 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

的合法权益，故原告提起诉讼，请求人民法院公断。 原告向本院递交的证据有：1、拆迁字（2000）第X号房屋拆迁许可证；2、2000年3月24日拆迁 房屋所有权证。 诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省 ...