（原审原告）王某。 上诉人北京某房地产开发有限公司（以下简称某公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。上述事实，有协议书、名称变更通知、房屋拆迁许可证、房屋所有权证、国有土地使用证、保某、司法鉴定书、当事人陈述等 ...

，并经当庭质证,足以认定。 本院认为，原告李某甲与被告某某公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》和《民生巷片区拆迁户申请要求超间安置协议》合法有效，协议 如下： 重庆某某实业有限公司在本判决生效后立即为李某甲办理（略）-X号房屋的房地产权证。 本案受理费四十元，由被告重庆某某实业有限公司负担。 如不服本 ...

凭，并经当庭质证,足以认定。 本院认为，原告陆某与被告某某公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》和《民生巷片区拆迁户申请要求超间安置协议》合法有效， 判决如下： 重庆某某实业有限公司在本判决生效后立即为陆某办理（略）-X号房屋的房地产权证。 本案受理费四十元，由被告重庆某某实业有限公司负担。 如不服本 ...

）人，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向 某诉称：2009年8月30日，原、被告双方签订了《城关组文塘垅危房改建协议书》，协议规定：“原告将原危房面积危房面积的宅基地和四周空地交由被告全额投资改建，被告 ...

号。 法定代表人吴某某。 委托代理人任广宇，该公司法律顾问。 原告杨某某诉被告河南普利置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。 本院认为，原、被告签订的拆迁安置补偿协议书是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约交付了被拆迁房屋，被告应按合同约定给付原告周转房 ...

行为严重侵害了原告的合法权益，故请求判令被告A公司与被告顾某己于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效；本案诉讼费由两被告承担。 原告顾某 室、X室、本市松江区Y路X弄X号X室。 ９、闸北区桥东二期旧区改造期房过渡协议书，证明顾某乙户购买的是期房，在外过渡，被告A公司每月支付顾 ...

沈某某，上海荣联房地产有限公司工作人员。 上诉人朱某某、李某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民(行)初字第X号民事 拆迁范围。1999年3月3日，万众公司(甲方)与李某乙(乙方，被拆迁人)签订《房屋拆迁委托安置协议书》(以下简称《委托安置协议》)，主要内容为：“ ...

委托代理人朱某，上海市某律师事务所律师。 原告刘某与被告中国某通信集团上海有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法组成合议庭， 在乙方（签章）处签名盖章。同日，某公司与刘某户又签订了《某通信动迁基地金光北块配套商品房购置补充协议书》，约定由原告户购置金光一期X号楼 ...

律师。 上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字 原审判决，向本院提起上诉称：自2008年9月双方签订拆迁安置协议书至今，龙马公司仍未取得房屋拆迁许可证。商场的停业，给国家税收造成严重损失，严重损害 ...

中心（以下简称市场服务中心）、株洲鼎盛昌房地产开发有限公司（以下简称鼎盛昌公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法适用普通程序由审判员宋雪峰担任审判长，与代理 的门面房。2007年6月18日，原告与被告市场服务中心签订了《门面拆迁补偿协议书》，约定由市场服务中心拆除原告朱某位于甘塘坡农贸市场的X号门面 ...