。 原告诉某，被告违反法定程序，违反《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条的审批原则。第三人涉嫌勾结重庆众城房地产土地资产评估有限公司、重庆市国土资源房屋 储备”项目搬迁比例及不搬迁理由，以此证明第三人提交的南岸区X区X号地块土地整治储备项目未达成协议的比例及原因。 13、城市房屋拆迁调解通知书及送达 ...

房地产管理局依据中华人民共和国建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，委托张家界市房地产价格评估鉴定专家委员会对张家界恒泰评估公司出具的张家界恒泰专字（ 的张房拆裁字（2010）X号《城市房屋拆迁补偿安置行政裁决书》事实清楚、适用法某法某正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政 ...

房地产管理局依据中华人民共和国建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，委托张家界市房地产价格评估鉴定专家委员会对张家界恒泰评估公司出具的张家界恒泰专字（ 的张房拆裁字（2010）X号《城市房屋拆迁补偿安置行政裁决书》事实清楚、适用法某法某正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政 ...

，……。 原告上海L有限公司与被告朱某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院当日受理后，按简易程序于2010年8月3日、9月 某、曹某某、朱某、童乙。 4、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，证明被拆房屋房地产评估单价每平方米为x元，由朱某签收报告。 5、 ...

。2009年9月30日，W公司与王某某签订了安置协议，双方签订的协议合法有效，不同意刘某甲的诉讼请求。 被告W公司为支持其辩称意见提供了以下证据并 ；异地配套商品房单价为每平方米5800元；被拆房屋房地产市场评估单价为每平方米x元；房屋拆迁许可证范围内被拆除房屋评估均价为每平方米x元；根据试点基地安置 ...

甲不服被告某某房地局（简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理， 证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：第三人无拆迁人主体资格，被拆迁房单价远低于安置房评估单价，裁决方案明显不合理等。第三人 ...

答复中所说的“负责城市房屋拆迁工作的部门，应是地方人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许某的法定职权。2、评估公司的选择是否 裁决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请予维持。 一审第三人建投公司陈某称，与被上诉人的意见一致。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第 ...

拆迁房屋的权属情况、用途以及有效建筑面积明确； 3、委托房屋拆迁评估机构投票结果公告、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证、特别告知、XX区XX 拆迁许可证是违法的，无权据此作出拆除原告房屋的裁决，裁决原告的房屋不合法，被告挑选对其有利的条款作为法律依据，有选择性执法的意向。对于认定事实方面 ...

某甲与被申请人福建国邦房地产有限公司(下简称国邦公司)、原审第三人江某乙房屋拆迁合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2007年12月3日作出(2007)榕民终字 有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定 ...

拆迁程序进行的拆迁，也应按当时的拆迁评估价格x.67元予以补偿。 一审法院认为，各方当事人对其签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的合法有效性均不 民事判决为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按 ...