拉人。 4、2007年12月份的一天早上，经营中巴车的马×驾驶车行驶到石桥拉人时，被告人田某伙同石桥联营车队稽查队的其他人拦截该车，威胁车上的司乘人员今后不许在石桥拉客 了一个稽查队，整天在路上查车，看到有别的营运车在石桥拉人，就拦住人家的车不让走，有时候还打人，砸车，别的车害怕了，就不敢在石桥拉人了 ...

打了那家的一个小女孩。胡某戊和杨某壬的供述还反映了当时胡某己打人打得凶。王某某、杨某壬、杨某辛的供述还供认了胡某戊动手打了 其犯罪情节、人身危险性，其再次要求减轻处罚没有理由，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人杨某乙在本院审理期间再次赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可在原审判决 ...

行为具有违法性，缺乏法律依据。杜XX作为保安班长，在发现所属保安被打，事因不明，打人者离开现场，民警即将赶来的情况下，完全有责任和义务将打人 款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5070元，由上诉人河南XX有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：翟涛 审判员：祖萌 审判员：刘 ...

乙、陈某丙、王某丁，另有不认识的二人和其本人。陈某乙说在街上打人太多不方便，陈某乙指认李XX并和其一伙一块撵李XX；同案人陈某丙 量刑过重，赔偿金额过高，请求二审法院依法改判。被告人王某丁上诉称，其行为构成过失致人死亡罪，原判决定性不准，请求二审法院予以改判。 二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实 ...

。 新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人康某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人李某某同时提起附带民事诉讼一案，于2009年3月6日作出（2008）新法刑 1、证人汪某某证言，证明2008年2月5日，他到二矿听见刘某某喊：“打人了”。他和崔某赶去，看见李某某躺在地上，康某甲等三个人正 ...

对其犯故意杀人罪减轻处罚。被告人李某丙参加黑社会性质组织，共同参与故意杀人，致一人死亡，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪，依法应予处罚，并应数罪 他们不要在路口上客”，具体费用他不清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道 ...

人均可支配收入2007年度为9810.26元）20年的百分之五十为x.6元；被扶养人生活费（根据本省上一年度城镇居民人均消费性支出2007年度为6685.18元），张某乙兄妹五 我赶紧到车门口，我发现张某乙在前面粮兴宾馆方向捂着头，全身是血，打人者不见了，我和另外一名年轻人把张某乙扶到客车上，送到万和 ...

打了那个男孩。 4、证人李×（李某之弟）证言称其参与了3月2日晚上打人的事，当时“泡泡龙”找其过来说出去办点事就跟其一块坐出租车，到龙潭 曾犯罪受处罚的相关法律文书在案。 原审法院认为，被告人李某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某在刑罚执行完毕五年内再犯应处有期徒刑 ...

的行为具有违法性，缺乏法律依据。杜建军作为保安班长，在发现所属保安被打，事因不明，打人者离开现场，民警即将赶来的情况下，完全有责任和义务将打人者 第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5070元，由上诉人国安集团承担。 本判决为终审判决。 审判长：翟涛 审判员：祖萌 审判员：刘 ...

原告打狗一事只应批评教育，不能动手打人，但是被告却因原告的打狗行为对原告实施伤害，其行为是错误的，故原告起诉要求被告赔偿医疗费2137. 、护理费、住院伙食补助费及法医鉴定费等，共计损失2632.39元，一审法院判决上诉人赔偿2384.89元，认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决 ...