律师。 上诉人深圳绿鹏农科产业股份有限公司(以下简称绿鹏公司)因技术开发合同(原审为技术合同)纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事 起，绿鹏公司与农大解除签订的《国家“863计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作开发协议》及其补充协议。二、本判决生效之日起三十日内，绿 ...

问题。原审法院认为，上某、被上某双方签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议为技术委托开发合同，即由上某委托被上某利用其专有技术 “建筑设计防火规范”的规定进行设计。广州蓝碧环境科学工程顾问有限公司出具的“设计方案技术评审”的专家们也只是考虑排水、排气方面，依据《气污染物排放限值》(DB44 ...

：2002年4月18日，我公司与被告克林保尔公司签订技术开发合同，利用LNG技术合作开发天津市LNG应用市场。合同约定：克林保尔公司利用LNG优化制造工艺，真空粉末绝热微型化LNG装置和超低温下LNG罐装技术，建立LNG生产厂，负责编制商业计划书和融资。我公司负责协办项目实施中与政府的关系、 ...

保平，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人中国农业大学（以下简称农大）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向 日，本固公司（甲方）与绿鹏公司（乙方）签订了名为《关于合作开发“重组猪生长激素”项目协议书》，协议第一条中约定甲方享有“重组猪生长激素”的实验室和 ...

鲁公司（甲方）与理化所（乙方）签订《技术开发（合作）合同》。双方约定：合作开发超高分子量抗盐聚合物合成工艺技术研究项目，即以A、B、C三种单体 ；（三）驳回青岛华鲁生化工程有限公司的其他诉讼请求；（四）驳回中国科学院理化技术研究所的反诉请求。 原审法院判决后，理化所不服判决，提出上诉，请求二审法院依法 ...

已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“一 的声明、《合作开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》、专利申请及授权文件、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于合同效力问题。1996 ...

培训及系统维护等工作，双方也签订了该系统《合作开发协议》，已在双方间形成合法、有效之委托开发合同关系；被告委托评估机构作出之评估报告已确定了《 有：原被告双方签订的《〈口岸电子快速查验系统〉(陆某版)合作开发协议》、深圳市艾泰克信息技术有限公司出具的《深圳出入境检验检疫局公路口岸快速查验系统评估报告》 ...

律师事务所律师。 原告甘某某诉被告胡某某及反诉原告胡某某诉反诉被告甘某某技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员江波担任审判长， 被告不同意。 经审理查明，2003年12月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《合作开发与生产新型开瓶器合同书》，约定双方协商同意进行新型开瓶器的开发 ...

要件。由于汇星公司的违约行为，实际上已经造成鹏龙公司在订立合作开发的技术开发合同和附条件的买卖合同时的目的不能实现，因而鹏龙公司基于汇星公司的 ”，鹏龙公司向汇星公司交付的4500元不是加工承揽的“货款”，而是用于设计开发“接线盒”样板的设计经费。本案中由于设计制造样板的费用远远不止4500元，而是两 ...

已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“一 的声明、《合作开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》、专利申请及授权文件、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于合同效力问题。1996 ...