如下主要操作：在IE地址栏内输入www.x.com，显示某网的首页。网站首页左侧显示有“视频排行榜”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏； 必须填写标题、简介、标签等，并对视频进行分类选择。同时被告有畅通的投诉及通知渠道，也曾主动删除过涉嫌侵权的其他作品。至起诉前，被告并 ...

然后在销售、技术、售后等环节来回推脱，直到客户不再联系。公司没有售后，如果客人投诉推到售后，其或其哥哥冒充售后找各种理由推到技术或销售。 其于 了3300元。 2．被害人张××陈述，2009年10月10日左右，其与数据动力网站的销售人员联系做传世套餐，其选定价值3300元的套餐及服务器的价值950元。 ...

诉讼。现已审理终结。 漯河市郾城区人民检察院指控：被告人海X通过建立销售电子产品的虚假网站，于2008年11月17日和11月20日，在没有任何产品的情况下， ，现已外出去向不明。 8、中华人民共和国商务部传真：公安部：近日，我司收到国外投诉案件（见附件）《反商业欺诈登记表格及证据材料》（涉外第X号至X ...

易于造成混淆误认，其注册行为具有主观恶意。因此香港国际仲裁中心在接到我公司的投诉后，经专家组合议后作出的裁决认定事实清楚，符合相关法律规定，应被人民法院所 系统程序及源代码；该合同附件一约定，鉴于x（战神）游戏在甲方学校校友网站运营后取得“大学生最受喜爱的休闲类游戏”的好评，本次开发中甲方负责程序方面 ...

通过互联网对以下事实进行了确认：点击//x.com.cn进入“上海红魔涂料有限公司”网站页面，其中载有“2001年红魔公司通过美国x环境认证、2004年红魔公司 。 2006年5月8日，红魔鬼公司针对争议域名向域名争议解决中心提出投诉，要求红魔涂料公司、杨某将争议域名转移给红魔鬼公司，该中心 ...

，Inc. 2005年11月15日，被告及其母公司针对争议域名向香港国际仲裁中心提出投诉，要求将上述域名转移给被告。该仲裁中心于2005年11月17日， 前的争议域名注册人署名。 被告提供的争议域名网页显示，争议域名未指向任何网站，原告对此事实予以确认。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点 ...

人误认为被告与原告具有特定关联关系。此外，被告在其宣传材料、相关报纸、网站、法定代表人名片中进行虚假宣传，使人误认为被告与原告具有特定关联关系。 拍卖行向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，要求对宁波汇亚投资有限公司恶意抢注“苏富比.中国”和“苏富比.公司”域名 ...

年7月25日，原告向中国国际经济贸易仲裁委员会域名称争议解决中心提交投诉书，投诉被告二注册的域名侵犯了原告的商标权。9月24日，该中心认定该域名 商标权，最终裁决将域名www.x.com.cn转移给原告。但是，被告二在仍然利用网站www.x.cn大肆销售其侵权产品。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即 ...

网址订单》，约定汪某委托铭万信息公司、铭万智达公司注册中文域名及提供网站服务，委托注册的域名包括十年期的“北京移动.biz、浙江某动.biz、江某移动 ，该说明记载有“徐兴洪、汪某二人于2009年下半年曾向我消费者协会提出投诉，请求我消费者协会处理其二人与铭万信息技术有限公司及常州分公司、北京铭万智达 ...

说明原因。被告通过查询河南工某建设信息网（所有具有资质的施工某业都要在该网站登记备案）。查询不出该公司，只能查询出有河南省鼎基建筑安装工某有限公司。 ；7、劳动保障监察行政处理事先告知书；8、劳动保障监察送达回证；9、被投诉某位情况说明；10、河南省工某建设信息网的信息；11、劳动保障监察案件处理报批 ...