法院曲解了法律概念导致判决错误，二审法院应予纠正。二、上诉人关于天气的抗辩理由依法构成不可抗力，理应成为工期顺延的理由。请求二审法院撤销一审判决第一项， 请求二审法院尽快判决。 当事人争议的焦点是：上诉人是否存在逾期交房的法定抗辩事由 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 当事人 ...

一审法院曲解了法律概念导致判决错误，二审法院应予纠正。二、上诉人关于天气的抗辩理由依法构成不可抗力，理应成为工期顺延的理由。请求二审法院撤销一审判决第一项， ，请求二审法院尽快判决。 当事人争议的焦点是：上诉人是否存在逾期交房的法定抗辩事由 当事人除依据在一审提交的证据陈某诉辩主张外，未提交新证据。 ...

原告毛某某作为个人无法承担维修义务，也无法开具发票等抗辩，混淆了合同权利和合同义务，其抗辩事由本院不予采纳。 二、债权的标的。原告要求被告支付 提供用以证明修理完成后被告予以确认的证据，被告关于质量保证金支付条件尚未成就的抗辩，本院予以采纳，原告要求被告给付作为质量保证金的部分工程款6.5万元的诉讼 ...

原审对双方结算价格的认定及处理正确，应予维持。对铁合金厂主张该厂享有后履行抗辩权问题，本院认为在本案买卖合同中，综合经营部开具增值税发票，提交铁路运费专用发票 主给付义务后，未履行从给付义务及附随义务并不能构成铁合金厂拒付货款的抗辩事由。且从6月27日协议看也并未约定综合经营部应先开具发票。因此铁合金 ...

了合同约定义务，已构成严重违约；上诉人欠付被上诉人后阶段的租金，具有法定的抗辩事由，但原审法院却违背客观事实，判决驳回了上诉人的诉讼请求，反而支持 材料。 华鑫公司答辩称：上诉人拖欠被上诉人租金不予支付，被上诉人提前终止合同行使不安抗辩权的理由正当，不构成违约，未给上诉人造成任何经济损失；上诉人的上诉 ...

审的争议焦点为：本案所涉的土地“丢失”问题是否应成为上诉人不给付转让款的抗辩事由 本院认为，经查本案所涉的被上诉人刘某某与巩塘北浪村民所签订的《 耕种即“土地流失”为由主张被上诉人刘某某并没有交付协议所涉土地，所以其取得先履行抗辩权的主张，与本案转让协议所主要指向的桉树转让的实情不符；另一方面，本案所 ...

等抗辩，但并未提起反诉，不属于本案审理范围；同时，即使这些抗辩事由成立，格瑞公司承担责任后，只能由西部控股提出解除合同，或由高某某等股权出让人 52.8571万元的部分不予支持。 三．西部控股关于股份转让的前提条件未满足的抗辩是否成立的问题。 在《711协议》中，双方约定了“股权转让之先决条件”，体 ...

计划延长很多，导致无法在2003年12月31日前完成填土平整工作，实属不可抗力的抗辩。并不符合不可抗力的构成要件。况且双方签订用地协议书的期间为2002年12月27日 后果应由其自行承担。故上诉人无权据此作为其延迟交付行为未构成违约的抗辩事由，上诉人交付讼争土地的期限应按照《用地协议书》中“最迟不超过 ...

对外开证和垫付款项，故保证人鸿盛公司不能免除全部或部分保证责任。本院对其抗辩理由不予支持。 本案原债权人思明农行与两被告所签订的《开证保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，被告鸿盛公司的抗辩事由不能成立，故应确认《开证保证合同》合法有效。本案债权已经依法转移给 ...

权利。上诉人负有见票即付的支付结算义务，不得以其与洗煤厂之间的抗辩事由抗辩我方的票据权利。一审判决正确，应当维持。 山东省高级人民法院经审理，除确认一审 。 洗煤厂未支付对价而取得银行汇票，作为出票人的薛城区建行可以对洗煤厂进行抗辩，城郊信用社以签订质押合同、交付权利凭证的方式取得的票据质权，本应继受 ...