月，原告收到横县人民法院送达的民事起诉状，起诉状中称原告于2005年用现有的房屋作抵押担保向横县信用社申请一笔18万元的贷款，此时，原告才如梦初醒，原来被告零某 法院判令原告邓某与被告横县信用社于2005年3月29日签订的《抵押担保借款合某》无效。 原告邓某为证明其主张向本院提交的证据材料有： 1、《 ...

未成立；本案中真正的债务人应为被告老鸦陈某委会，由于办事处提供的担保属无效担保，因此被告长兴路办事处不应对该债务承担连带担保责任，请求法院依法驳回原告对 长兴路办事处以郑国用（2005）第X号土地使用权作抵押，但没有依法办理抵押登记，因此协议有效，但抵押无效，被告长兴路办事处承担的担保责任也是无效的 ...

折抵后所剩部分；4、（2008）律民初字第X号民事判决书及调查笔录，证明抵押房的事实。 被告邱某某及被告富元公司未发表质证意见。 被告邱某某及被告富 借款本息的义务。双方在期间对借款本息进行抵押，即原告与富元公司签订的预订房协议书，虽然因为没有办理抵押登记而抵押无效，但富元公司为原告债权提供抵押的意思 ...

源购房协议书》是为了实现《借款协议》中约定的抵押，并非为了购房。因该抵押不符合法律规定，所以抵押无效。赵某与华亚公司签订的《美丽源购房协议书 ，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

财保厦门分公司、人保厦门分公司没有提供证据证明其所称“登记时没有提供任何权证”以及抵押登记部门违法登记的事实,且“四海东西城”项目实为林茂实业公司所有，林茂实业 某民法院《关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》认定抵押无效，不应支持。由上，财保厦门分公司、人保厦门 ...

某乙。 被上诉人(原审被告)王某某。 委托代理人邵某某。 上诉人寿某某、徐某甲因抵押合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 判决：寿某某、徐某甲要求确认徐某乙、王某某签订的《房地产抵押借款合同》无效等诉讼请求，不予支持。 原审法院判决后，寿某某、徐某甲不服上 ...

房屋的买卖合同已被（××）闵民三（民）初字第××号民事判决书确认为无效合同。但是近期，原告从××区房地产登记处查询得知，被告王a在购买该房屋后，向 判决如下： 被告王a与被告姜a就上海市××区××村××号××室房屋签订的《抵押借款协议》无效。 案件受理费900元（已减半），由两被告负担。 如不服本判决 ...

是根据公证机关公证的《个人投资经营贷款借款合同》、《个人投资经营贷款最高额抵押合同》及其他相关文件向借款人发放贷款250万元。某股份有限公司的抵押权取得经过法定程序 综上，行为人以自己不享有所有权的财产作抵押物的，该抵押无效。本市X路某号某室房屋上的抵押，系无处分权人利用虚假材料、虚构担保事实、骗取 ...

人员。 上诉人李某某与被上诉人郏县X镇X村民委员会（以下简称后李某委会）抵押合同纠纷一案，郏县人民法院于2009年10月30日作出(2009)郏民初字第X号 撤销原判，以维护我的合法权益。 被上诉人后李某委会辩称，双方签订的抵押合同无效与村委会欠款不属同一法律关系，具体欠款为多少，双方可另行解决。李 ...

源购房协议书》是为了实现《借款协议》中约定的抵押，并非为了购房。因该抵押不符合法律规定，所以抵押无效。赵某与华亚公司签订的《美丽源购房协议书 ，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...