的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人 的。上诉人就此上诉无理，本院不予支持。 二、被上诉人要求上诉人返还的“风险抵押金”及克扣的工资无足够证据证实，且一审对此未作出认定，被上诉人未提出上诉， ...

的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人 的。上诉人就此上诉无理，本院不予支持。 二、被上诉人要求上诉人返还的“风险抵押金”及克扣的工资无足够证据证实，且一审对此未作出认定，被上诉人未提出上诉， ...

被上诉人的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉 其他证据证实其真实性，法庭亦不予确认；被上诉人提交的上诉人收取其他职工的风险抵押金收据，上诉人对其真实性未有异议，但认为不能证实其亦向被上诉人收取 ...

的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人 的。上诉人就此上诉无理，本院不予支持。 二、被上诉人要求上诉人返还的“风险抵押金”及克扣的工资无足够证据证实，且一审对此未作出认定，被上诉人未提出上诉， ...

的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人 的。上诉人就此上诉无理，本院不予支持。 二、被上诉人要求上诉人返还的“风险抵押金”及克扣的工资无足够证据证实，且一审对此未作出认定，被上诉人未提出上诉， ...

的经济补偿金是错误的；被上诉人与绝大部分职工一样，被迫向上诉人交纳劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人 的。上诉人就此上诉无理，本院不予支持。 二、被上诉人要求上诉人返还的“风险抵押金”及克扣的工资无足够证据证实，且一审对此未作出认定，被上诉人未提出上诉， ...

底上交公司管理费等有关内容。同年6月6日，王某某交付通宇建筑公司风险抵押金人民币2万元。 1996年5月，通宇建筑公司与案外人上海通宇房地产开发公司 质量、安全、管理费承包合同》、工程款结算清单及通宇建筑公司出具的欠条、风险抵押金收据等书证证明属实。 本院认为，建设工程的发包、承包应当遵守法律规定，通 ...

终止合同自行经营。现要求川秦公司向独道公司支付违约金50万元，返还抵押金10万元，返还员工宿舍房租、押金、酒店清洁费合计5，400元，返还应得 川秦餐饮有限公司给付上海独道餐饮管理有限公司236，438.21元(其中包括：返还风险抵押金10万元、代收营业款77，537元、员工宿舍房租和水电煤费合计2， ...

蔬菜公司收取的租金；2.对一审鉴定重新进行鉴定；3.蔬菜公司应赔偿装修费用及风险抵押金的利息；4.赔偿三区三楼的装修损失；5.二区一楼的房屋使用费应以 二区八楼面积为848平方米；顺达公司于1995年1月23日向蔬菜公司交付风险抵押金（略）元。杨某X已按合同约定向蔬菜公司支付自1996年6月至1997 ...

二审法院1撤销原判；2判令被上诉人承担违约金20万元；3判令被上诉人承担风险抵押金10万元；4判令被上诉人赔偿我方经济损失196，915.60元；5由被上诉人 合同的行为，原判认定其承担违约责任正确。上诉人要求被上诉人承担违约责任及风险抵押金的上诉理由不能成立。至于上述人还提到的矿产资源费和低税金，因 ...