在卖房协议上签了字。 被告市城投公司口头辩称，原告的诉讼请求没有道理。房屋拆迁安置补偿款x元本公司已经支付给徐某巨。徐某巨已经将房屋卖给第三人杨 次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合某纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三人杨某庚分别以徐某 ...

面积均按当时的市场价格找补；5、产权调换后，乙方应收拆迁安置补偿款总额=乙方拆迁补偿款总额x.2元-甲方新建门面总额x元=9343.2元。第某，甲方 奖励费等，表明双方仅就陈某原所有的门面房如何拆迁安置补偿，如何实现与新建门面房进行原地产权调换等问题进行的约定。某某房产公司也正是依据双方签订的房屋拆迁 ...

建设开发股份有限公司(以下简称开发公司)、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一 万元欠款，待乙方资金缓解后还予甲方。二、考虑所欠款项的利息问题，乙方自此协议生效期起，5年内不向甲方收取其有权收取留用的 ...

四倍的利率标准予以支持。其次，关于马某某依照双方拆迁安置补偿协议第六条约定内容要求银马某司承担违约责任的问题。银马某司主张其与案外人就拆迁房屋补偿 的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2009）红民 ...

，证明周某甲系被拆房屋的承租人，具有合法的签约主体资格； 3、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，证明土发中心对被拆房屋依法进行评估，前客房屋 ，周某甲于同年8月9日领取了房屋拆迁安置款计人民币145万元。 另查，周某甲与周某丙为被拆房屋的居住使用问题曾向本院提起民事诉讼，经本院（2003 ...

临时过渡费人民币21,000元。现被告某中心已经履行了补偿安置款的发放义务，并将安置房屋交付使用，系争被拆迁房屋已被拆除。 另查明，王某与杨某（ 的主张，本院亦难支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： ...

拆迁安置房进行了分配，安排在A栋X楼。政府在拆迁安置问题上有责任，导致安置拖了10年，原告要求安置在第X排第X层，这个要求脱离实际，因为该 的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者 ...

有限公司（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后 条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下： 驳回原告高某甲 ...

某甲。 原告叶某甲诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于当日立案 ：1、2008年10月23日原、被告签订的拆迁补偿安置协议；2、上海市高级人民法院《关于审理房屋拆迁民事案件若干问题的意见（试行）》；3、沪房地拆（ ...

中96.44平方米的过渡费按16元/平方米计）。 被告曹某公司辩称：由于施某问题造成XX路X弄X、2、X号三个门洞的房屋发生错位，临编X室 、诚实信用的原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案拆迁安置协议为适用同等价值产权房屋调换，是按照被动迁房屋所应得房屋补偿款，计算价值相当的可购安置房屋的 ...