一致意见，形成纠纷。 原审法院认为，原告与第一被告、第二被告以及两被告之间签订的拆迁安置协议书，是双万当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效协议 原告第三项请求外，均与事实不符，不予采纳。因第二被告系第一被告的委托建房人，第二被告辩称在原来的二审判决生效后，我方多次催促第一被告接受房屋， ...

了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁补偿新的标准，南阳市人民政府（2007）X号文件是针对中心城区X村改造的 外，还协调有关村X村居民建房标准为李某某重新安置了宅基地。 本院认为：岭南高某公路工程是国家重点基础设施项目，南阳市人民政府为了保障该工程征地拆迁 ...

辩称：按照郑州市人民政府的规划，建房所在地将建地铁，不能建筑长久性居民楼，不是郑州鸿成公司的原因所造成的。本案纠纷应适用双方签订的拆迁安置协议第七条的 拆除，李某自找过渡房屋，自2005年10月1日起过渡期为18个月；同时还对过渡期内补偿标准、金额及调换房屋面积误差补偿等进行了约定。关于逾期不予安置的 ...

84.51㎡(以安置店面后的实际住宅建筑面积结算)按“拆一还一”的原则，安置在原地段范围内新建房三室一厅一套，楼层暂定为三楼以下，建筑面积暂定为 为买受人办理房屋权属证书。由此可知，被上诉人赣州市金大房产开发有限公司对上诉人的拆迁安置房屋交付后，负有限时办理该安置房屋的权属证书的义务。因被上诉人赣州市 ...

地区天福建筑装饰工程公司第一分公司（以下简称天福公司一分司）在石嘴街建房时，欠原告水泥款6万元，1996年6月约定将涪陵黄某井在建工程集资房原 也未通过其它合法方式主张产权，早已超过诉讼时效。二、涪陵区房管局根据合法有效的《拆迁还房协议》和《赠与协议》办理产权登记，事实清楚。涪陵区房管局收到办证申请后 ...

地区天福建筑装饰工程公司第一分公司（以下简称天福公司一分司）在石嘴街建房时，欠原告水泥款6万元，1996年6月约定将涪陵黄某井在建工程集资房原 也未通过其它合法方式主张产权，早已超过诉讼时效。二、涪陵区房管局根据合法有效的《拆迁还房协议》和《赠与协议》办理产权登记，事实清楚。涪陵区房管局收到办证申请后 ...

地区天福建筑装饰工程公司第一分公司（以下简称天福公司一分司）在石嘴街建房时，欠原告水泥款6万元，1996年6月约定将涪陵黄某井在建工程集资房原 也未通过其它合法方式主张产权，早已超过诉讼时效。二、涪陵区房管局根据合法有效的《拆迁还房协议》和《赠与协议》办理产权登记，事实清楚。涪陵区房管局收到办证申请后 ...

84.51㎡(以安置店面后的实际住宅建筑面积结算)按“拆一还一”的原则，安置在原地段范围内新建房三室一厅一套，楼层暂定为三楼以下，建筑面积暂定为 为买受人办理房屋权属证书。由此可知，被上诉人赣州市金大房产开发有限公司对上诉人的拆迁安置房屋交付后，负有限时办理该安置房屋的权属证书的义务。因被上诉人赣州市 ...

了合法的拆迁批准文件后，对杨某某所居住的地区进行拆迁是合法的。杨某某提出私房产权人在拆迁时还应得到土地使用权补偿的主张于法无据，不予考虑。西城房地局所作裁决书 套楼房内居住，同时将所住（略）产权房腾空交给兆泰公司，并将院内的自建房自行拆除。杨某某不服，以其私有房屋的土地使用权未予补偿等为由，向原审法院 ...

此案的连带责任。长房集团在诉讼中提起反诉，要求中深公司继续履行协议，给付拆迁补助费（略）元、租金（略）元、补办土地出让费（略）元及上述款项 土地使用权有偿转让的一种特殊形式，除应办理合建审批手续外，还应依法办理土地使用权变更登记手续。因三方合作建房协议，既未办理合建审批手续，又未办理土地使用权变更登记 ...