，被告人邓某甲以鸣锣方式告知周围族亲，呼吁其阻止非法侵权行为并无不当。2、三塘铺派出所四位干警出警没有身着警服，没有依照法律规定和法定程序，单方面拘传被告人邓某甲，因而引起了群众围观起哄是理所当然的，而派出所干警没有依法办事，就不是执行公务。3、被告邓某甲没有使用暴力行为，而是派出所干警在强行拖 ...

与审判员杨富森、张远义组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人付明政、谢某某，被告电信公司委托代理人汪某某、郭勤，被告周某乙经拘传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告电信公司的客户，拥有的电话号码为x，因线路出现故障，便告知电信公司的业务委托代理人周某乙。2008年 ...

甲、易某某的投案自首情节不予认定不当。因为传唤是通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问，是公安机关采取的一种侦查措施，传唤不是刑事诉讼法规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕5种强制措施之一。上诉人廖某甲、易某某的犯罪行为虽被公安机关掌握，但公安机关并没有对他们采取强制措施，上诉人廖 ...

丰都县人民检察院。 被告人秦某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2008年4月4日被丰都县公安局拘传,次日因涉嫌绑架罪被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 辩护人曾某,重庆创辉律师事务所律师。 被告人秦某乙，男，X年X月X日出生于（ ...

年11月25日，本院收到李秋连的起诉状。李秋连起诉称，2008年1月1日在县城一商店购物时与店家发生口角，遭店家辱骂殴打，反被隆回县公安局强制拘传、殴打，并拘留5天，请求人民法院撤销隆回县公安局对其所作的治安处罚，并赔偿其误工、精神损失x元。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

后认罪悔罪，请求对朱某某酌情从轻处罚。 被告人秦某及其辩护人对起诉书指控的非法经营的基本犯罪事实及定性不持异议。其辩护人另辩称秦某在公安机关某出正式的拘传、传唤手续主动到案，归案后如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，并协助公安机关某获同案的朱某某，具有重大立功情节，应依法对其减轻或免除处罚。 被告人 ...

在“丽水项目”工程工地和售楼部等公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱，其行为均构成寻衅滋事罪，由于王某甲是在侦查机关已经掌握了其部分犯罪事实，且被拘传到公安机关接受调查后才交待自己的部分犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，王某甲及其辩护人就此问题提出的上诉和辩护意见不能成立，不予采纳。在 ...

，暂住（略），户籍所在地（略）。曾因扰乱社会秩序于2006年7月被北京市公安局东城分局处行政拘留七日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年5月7日被拘传，5月8日被取保候审。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人尚某某犯贩卖毒品罪，于2008年12月29日向本院提起公诉。 ...

年X月X日出生，广东省揭阳市人，汉族，高中文化，无职业，户籍地：揭阳市X村X巷X号。因涉嫌诈骗罪，于2008年7月18日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以桂市叠检刑诉字（2008）第X号起诉书指控 ...

朝阳区人民检察院指控被告人石某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人辩护人人关于被告人系自首的辩护人意见，本院认为，被告人石某某系在公安机关拘传及讯问后如实交代犯罪事实，不具备主动投案情节，依法不构成自首，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；另，鉴于被告人在公安机关能如实供述犯罪事实 ...