六条的立法目的仅在于防止当事人无正当理由任意变更招标投标文件所确定的实质性内容，使得招投标流于形式，确保合同订立真正做到公开、公正、公平，其规范重点在于 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定有所不同。《中华人民共和国 ...

时效。 郾城区人民法院一审查明，1998年3月18日，原被告双方签订建设工程施工合同，由天第公司（乙方）承建装饰公司（甲方）开发的大高庄综合楼。 条……合同生效日期：双方签字之日起生效……。合同签订后，天第公司向漯河市建设工程招标投标事务所支付招标代理费5000元，向漯河市工程质某技术鉴定中心支付质某 ...

的真实性。上述证据系传真件，孚生益达公司未对证据载明的传真日期与合同签订日期不一致做出合理解释，且未提供其他证据证明上述证据来源于和泰开源公司 系该公司员工，确实协助和泰开源公司进行宁夏回族自治区节水用水办公室水资源计量监测项目招标投标工程。上述证据系和泰开源公司与第三方之间往来形成文件，与本案无关， ...

%的劳务费，答辩人信以为真，便签下该协议。谁知事情的发展并非如此，按程序走招标投标。这样，被答辩人所谓的居间服务已不复存在。这里真正的居间服务者是河南省 违反法律行政法规的强制性规定，因此该协议根据《合同法》第52条之规定属于无效合同。综上所述，被答辩人的起诉，不但程序上有问题，而且实体上也违反法律， ...

生效日期：双方签字之日起生效……。合同签订后，××公司向漯河市建设工程招标投标事务所支付招标代理费5000元，向漯河市工程质量技术鉴定中心支付质鉴费5000元 为：“今收到市××公司交来陈艳丽与河南省××建设总公司漯河××公司刘四民购销合同纠纷一案协助执行款x元”。以上证据主要证实除已支付工程款x元外 ...

《工程施工协议书》属无效合同。 被告辩称：双方于2001年3月19日签订的《工程施工协议书》，首先，由于签订时没有经过招标投标，所以违反《中华 ，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效，故三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司与原告 ...

740万元工程款与事实不符，我们实际收到是719.78万元。3、双方约定在施工合同之外还有据实调差部分，原告应当支付工程款1117.4601万元，扣除其已经支付的 不予认可，并且申请对该合同中中嘉公司的签章及法定代表人刘本涛的签字进行鉴定。本院在丰县建设工程招标投标办公室调取了时代商城的建设工程招投标 ...

辩陈述，本院认为： 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 。省建设厅、省计委批复同意工程初步设计方案后，以原云南工业大学作为招标单位制作邀请招标投标书、组成评标小组，经过建设工程项目招投标程序，领取建设项目施工 ...

诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 省建设厅、省计委批复同意工程初步设计方案后，以原云南工业大学作为招标单位制作邀请招标投标书、组成评标小组，经过建设工程项目招投标程序，领取建设项目施工 ...

某为代理人，以该公司名义参加武汉软件职业学院体育馆网架工程的招标投标活动，该代理人开标、评某、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切 元、脚手架租赁费150000元，合计（略）元，扣减已完成工程量520000元（合同总价（略）元×20%），即824500元由徐州天达公司返还给大冶建工公司。 ...