知情是抢劫，我没有分得赃款。 被告人张某丁的辩护人认为：张某丁的行为构成抢劫罪，但不是入户抢劫，本案第一个阶段是入户抢劫，张某丁没有参与预谋，没有到场， 入户抢劫，且数额巨大，栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究五被告人的刑事责任。被告人张某甲曾因故意伤害罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张某 ...

北湖区X镇“金光”石墨矿打工时负伤，与该厂老板谭某某发生争执，被谭某某叫人持刀砍伤住院，由于这件事的医药费未得到妥善处理，付某戊一直怀恨在心。后来 诉讼原告人谭某某上诉提出“1、按绑架罪从重追究原审被告人的刑事责任；2、判令确定原审四被告人返还其被抢财物的具体数额”的上诉请求。经查，根据原审四被告人的 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人张某某辩称何XX的伤不是其砍的。辩护人的辩护意见是：案件的发生何 ；张某某行为是义愤自卫；何XX左手中指伤情有疑点；张某某严重残疾生活不能自理，不适宜羁押改造，建议法庭对张某某从轻或减轻处罚，判处缓刑较为适宜。 经审理 ...

某某的阻止，后“老狗”等人对陈某某实施殴打，辛某指挥他人持刀将陈某某砍伤。被害人陈某某、陈某某的伤情不构成轻伤。 2011年6月10日，被告人辛某到公安机关投案。 宏还是过来拦住我不让照，我还解释说：“我是他弟弟”李某宏说：“那也不能照。”我照不成相，我哥陈某某从东边走过来说：“走，走吧，不照了。”我 ...

百九十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组某罪追究其刑事责任；被告人王某某、张某某、王某某、李某某、王某某、郝某某、刘某某、李 不足。 被告人崔某丁某称，其不构成参加黑社会性质组某罪、第五起非法拘某罪、第一起敲诈某索罪。其辩护人提出，本案证据不能证明有黑社会组某的特征，公诉 ...

他只去了一次，公诉机关指控的第某起寻衅滋事不能成立，他当时没进去，也没带刀。 辩护人提出的辩护意见是，被告人许某的行为不构成组某、领某、参加黑社会性质组某罪；对 甲、李某丙、李某戊、刘某某、许某、张某庚、宋某某、李某丙均系完全刑事责任能力人，并证某被告人王某辛犯罪时已满十七周岁、不满十八周岁。 2、郑 ...

不管你怎么整，给我400元钱就算完事，但你不能报案，就此拉到，要不然我有机会把你全家都杀死”。我把车开到邹永维家卖店门口停下车，我要下车 证实、现实表现、破案经过载明了被告人系完全刑事责任能力，有前科劣迹及被抓获的事实。 本院认为，被告人隋某某以非法占有为目的，持刀以暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了 ...

贺某某听到求救声后持刀跑了过来。见此情景，马某乙放弃柴刀逃离现场。经法医鉴定，马某甲的伤情为轻伤，马某乙被评定为有限定刑事责任能力。 原审被告人马 提供需要赔偿上述费用的有效证据，原审法院没有判赔以上费用并无不当，故上述上诉理由均不能成立，不予采纳。马某甲还提出“根据邵莳司鉴所（2008）法鉴字X号 ...

条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪 罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子 ...

后被肖某某发现，肖某某在追赶过程中，被蒋某、“逃伢子”、“毛伢子”持刀砍伤。 原审法院经审理认为，原审被告人蒋某、唐某某以非法占有为目的，秘密 某的上诉理由亦不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...