学院不服，提出申诉，河南省人民检察院提起抗诉，原审法院据此于2003年4月3日作出（2003）郑民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。再审认定的事实 显系程序错误。东风公司在原审法院再审程序中是被申诉人地位，无权在再审程序中撤回其在原一审中对被告度某的起诉。本案应该要么追加当事人，要么驳回东风公司 ...

不宜再作抵减。庭审后，谢××于2009年3月26日向法院提出撤回要求聂××支付选矿厂使用费x元的部分诉讼请求。其请求没有违反法律规定，也 。案件受理费2023元，由谢××负担658元，聂××负担1365元。 防城港市人民检察院抗诉认为，（2009）防民初字第X号民事判决认定聂××在履行合同中自行停止 ...

转移成立，现行法律和司法解释没有明确规定，是法律明令禁止的，一审法院准许被上诉人撤回对祥龙公司的起诉，是严重的程序错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼 原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予纠正。抗诉意见成立，本院依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

理由拒不到庭，中院裁定按撤回上诉处理，双方均按原审法院判决执行。 2、镇平县人民检察院镇检民提抗字（2001）第X号抗诉报告书一份，证实镇平县人民 年三月二日作出（2008）南行初字第X号行政判决，撤销被告南阳市人民政府的复议决定，限南阳市人民政府于本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。二OO九年 ...

机构计收逾期贷款利息标准计算，对王某某该项请求的合理部分予以支持。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《 、范某某不服该判决，向本院提起上诉。二审期间，闫某某、范某某向本院申请撤回上诉。本院于2009年6月2日作出（2009）焦民终字第X号民事裁定 ...

的亲属赔偿被害人范某某经济损失x元，赔偿被害人刘某某经济损失1000元，二被害人撤回附带民事诉讼，并书面请求法庭对被告人薛某从轻处罚或判处缓刑。 上述事实，有 新华区人民法院以被告人薛某犯故意伤害罪判处的拘役六个月合并，决定执行拘役十个月。 抗诉机关认为：原审被告人在缓刑考验期内重新犯罪，且在共同犯罪 ...

李某甲让利优惠，让利部分月底验收完毕后结算，因国家、地方政府政策决定影响造成的损失，何庄煤矿不承担任何责任。补充合同签订后，李某 。案件诉讼费x元，由反诉被告平顶山何庄煤矿有限公司负担。 河南省平顶山市人民检察院抗诉的理由是：平顶山市卫东区人民法院(2003)卫民初字第X号民事判决认定事实的主要证据 ...

元、利息1900.8元，共计5500.8元。因借款人潘进良已死亡，我社撤回对他的起诉，要求被告高某某偿还我社借款本息共5500.8元，并承担本案 签名，高某某依法不应承担保证责任。综上，抗诉理由成立，原审认定事实部分错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

全、吴文超出庭支持抗诉，原审原告委托代理人邵某某、张楷文，原审被告委托代理人孙长东、姚某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判 七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。 审判长徐友华 审判员唐太柱 ...

审理了本案。贵港市人民检察院指令桂平市人民检察院指派检察员何延坚、吴杰朝出庭支持抗诉。申诉人李某甲及其委托代理人黄某耀、被申诉人李某乙及其委托代理人黄某某 由陈某负连带清偿责任是错误的，应予以更正。 综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...