现歪拉小组、瓜楼小组）、枇杷等五个大队的党支部书记与新兴农场的代表就土地纠纷问题进行充分的磋商，经各方协商，于1962年6月11日签订《广西壮族自治区 耕种是合法的。4、我组在争议地内耕种是在“56协议”签订之前发生的，政府认定是在“62协议”签订之后是不符合事实的。综上所述，X号处理决定不符合“56 ...

不明。2007年3月15日，召陵区国土分局工作人员调查双方土地纠纷时，杨XX承认其没有土地证。一审庭审时，政府土地管理部门也没有为杨XX颁发土地 的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案由于被上诉人市政府没有提供原郾城县政府为杨XX颁发该土地证的地籍档案和相关记载，因此原郾城县人民政府为杨XX ...

x"%）。关于中凯公司是否具备本案的诉讼主体资格问题，刘某甲将土地及合同权利义务转让给中凯公司，而且政府土地部门也与中凯公司签订了国有土地出让 的损失，该案尚未审结。二、中凯公司因与焦作市国土资源局关于国有土地使用权出让合同纠纷，向焦作市仲裁委员会提起仲裁申请，请求：一、裁决焦作市国土资源局继续履行 ...

，2002年经镇调解后返还X组……”。 2002年原中共郾城县XXX信访办公室出具的《关于XXX村土地纠纷的处理意见》，其内容为：“一、按照98年调整 和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会及XXX政府作为见证机关在该协议上加盖有公章。 本案在审理过程中，原告XXX第 ...

的，已长达18年之久，原告的起诉早已超过了法定的诉讼时效。 第三，1991年政府土地登记人员驻扎在原告与第三人所在村，进行覆盖全村的土地登记 1991年土地管理部门对该村宅基地进行丈量发证，第三人的丈量数字东西长18.5米。1994年因植树双方发生纠纷，经有关人员处理，在双方同意的情况下仍按土地使用证 ...

自留地。 ２００７年，宏宝公司因为部分村民在颁证地上堆放石头，向东方市人民法院提起土地侵权民事诉讼，请求停止侵权、排除障碍，东方市人民法院于２００７年９月１２日 超过法定起诉期限。原审裁定驳回上诉人要求确认征地行为违法的起诉正确。由于颁证土地已被政府征用，并转化为国有土地，上诉人所在罗带村委会对颁证 ...

上诉人冯某智等１１０人因其诉儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）收回国有土地使用权一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００８年４月２１ 场员，宣告农场已经被法院裁定无诉讼主体资格，这时候大部分场员才知道自己利益受到政府侵犯，就以个人名义向法院起诉。 关于２００５年８月３日高级法院裁定 ...

乐东黎族自治县X镇X村委会（以下简称抱岁村委会）诉乐东黎族自治县人民政府颁发集体土地所有证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１１月２１日作出的（２００６） ２５年。县政府和十六经济社认为其土地系十六经济社连续使用至今是错误的。二、双方对该地发生纠纷后，经政府处理不服后诉至法院，法院判决县政府 ...

被上诉人以祖宗地为由与上诉人争执，至使该宗地闲置至今。为尽快处理纠纷，解决矛盾，避免土地闲置，万宁市政府在调查清楚情况下作出４７号《处理决定》正确。二、一审 事实。第四、争议地是未确过权的荒山荒坡。真正使用该地是六十条颁布后政府才动员生产队使用该地，故４７号《处理决定》认定上诉人使用争议地是六十年代， ...

西杨某组、山头组三个村X组均不服该决定便向市人民政府申请行政复议，后市政府撤销了那份决定。 2009年8月，黑庄胡组和西杨某村X组就争议 其在行政处理环节的程序上存在有不当之处。鉴于本案泌阳县人民政府在对几方当事人争议的土地纠纷处理过程中存在有认定案件事实不请、证据不足、程序违法的情形，因此，应当依法 ...