侵权行为支付律师代理费人民币3万元,公证费人民币900元。 被告新闻中心、教育电视台对原告慈文公司提供的证据质证意见为:对原告提供的上述所有证据的真实性、合法性 (2005)沪静证经字第X号公证书内附《七剑》电影许可使用协议影印件系通过公证方式证明影印件与原始件一致,其真实性应予确认。 2、律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_69462.html-
了解详情
律师代理费人民币2万元,查档费人民币50元、公证费人民币1,000元。 被告教育电视台、天星公司对原告提供的上述证据质证认为: 1、著作权登记证书不是权利证书 公司法定代表人江某强的《声明》、英雄公司董事会决议,上述一系列转让协议中,多数未按规定提供中文译本,不符合法律规定,因此不能作为本案的证据使用 ...
//www.110.com/panli/panli_69453.html-
了解详情
收到雕塑款(略)元的凭证; 8.曹丿镇教育财务记账凭证; 9.中标人王某乙与被告天骏公司的协议。 证据2-9以证明雕塑是经过公开投标购置的 知道或应当知道X105雕塑作品著作权归原告所有的证据,不能以此单独确认被告天骏公司在明知X105雕塑作品权属的情况下故意侵权。 以上三被告的侵权行为虽然主观上没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61950.html-
了解详情
总经理。 原告北京互联通网络科技有限公司(以下简称互联通公司)诉被告北京科利华多媒体教育技术有限公司(以下简称科利华公司)技术服务合同纠纷一案,本院受理后,依法 中心服务协议书》所约定的文件及条款共同生效。在《互联通专线接入技术服务协议》中双方约定由乙方为甲方提供互联网专线接入服务,服务期为一年,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_46570.html-
了解详情
中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、自本调解书生效之日起,原告中基教育软件有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11月5日所 元(原告预交),由被告北京师范大学负担(于本调解书生效之日起七日内交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_44369.html-
了解详情
《李某某英语系列教材》内容相似的斯丹尼教材,北京美乐蒂教育科技有限公司(以下简称美乐蒂公司)在其网络页面上推销斯丹尼教材系列产品,已构成对李某某 陈某某作为甲方,北京李某某英语教学研究中心作为乙方,双方签订《趣味英语音标牌授权协议》,由乙方授权甲方在四川、重庆两地独家代理销售李某某编著的《趣味英语音 ...
//www.110.com/panli/panli_40692.html-
了解详情
洋泾中学东校(原称上海市新浦中学)与上海市黄浦区教育房产开发经营公司(以下简称“黄浦教房公司”)签订二份协议,双方以支持教育事业为前提,确定在上海市洋泾中学东校 赔偿原告上海市洋泾中学东校利息人民币(略)元。 一审判决后,黄浦教房公司不服,向本院提起上诉,要求撤销原审判决,其认为双方签订的合同是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_38515.html-
了解详情
(以下简称仁爱所)与被告学苑出版社、北京荣德兴业书刊发行有限公司(以下简称荣德兴业公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2005年9月21日受理后,依法组成合议庭, 版英语教材的著作权为仁爱所独家享有”的意思表示;并且,仁爱所与湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_37823.html-
了解详情
错误。 证据二、原告的《关于石油大学卓某科技有限责任公司分公司管理规定的文件》一份,拟证明该协议是对合作经营企业合同的补充。 证据三、兰州分公司 各分公司制定统一的销售基准价,扣除销售基准价后的差价,在扣除增值税和城建、教育附加费后,剩余部分作为销售费用,直接划拨分公司的账户和个人,分公司负责人可自行 ...
//www.110.com/panli/panli_33161.html-
了解详情
喜明,梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中 技术服务合同关系。 原告的诉讼请求与诉讼理由均包括《合同》与《委托招聘协议》两份合约,由于双方的《合同》属于软件许可使用合同,而《委托招聘 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html-
了解详情