义签订的遗赠扶养协议，该协议经法院调解已经终止履行，据此，牛某甲已经丧失了继承牛某义财产的权利。庭审中，牛某甲称，该协议终止后，牛某义又在原协议上 已经终止的协议上写上“继续”就认为协议又继续履行，且牛某义现在已经去世，又无法确定二字是否系牛某义书写。二被告所签土地租赁合同和原告牛某甲无利害关系，原告 ...

被告王某乙、周某戊在贷款到账后是否存在其他交易的问题与本案无关，该证据不能作为定案依据；对证据5即存折一份有异议，认为应依据其单位与被告王某乙 计依法应当承担的债务不再承担相应责任，但被告周某丙、周某庚作为第一顺序继承人，应在继承财产的范围内继续承担抵押担保责任。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华 ...

无题文字材料均显示分家一事，如果曾分过家，本案析产就不存在，但根据现有证据，无法确定分家的具体情况，该院认定原告苏某乙与被告苏某甲未分过家。综上所述，苏某辛 人之一，有权要求分割该共有财产，根据本案具体情况，苏某辛、苏某乙、苏某甲各分一间房。苏某辛的一间房，作为遗产，由其继承人另行处理，本案不再处理。 ...

》的编剧与作曲者，依法享有著作权。五原告系许某庚的合法继承人，依法继承其著作权中的财产权利，并有权保护其著作权中的人身权利。 2005年8月，原告在市场上 认为，要判断被告汝某某的作曲是否抄袭了许某庚的作曲内容，必须将两者的曲谱作详细比对，但除了《为奴隶的母亲》的曲谱之外，原告无法提供其他许某庚的原 ...

为李某田今借两原告借款x元，但两原告却无法向原审法院举证证明向李某田出借x元的时间、地点、借款方式及是否有在场人的情况，而在此前，因第三人尚欠 乙应当在其夫妻共同财产范围内负责清偿。被上诉人李某丙、李某丁作为李某田的法定继承人，由于其在诉讼过程中没有明确表示放弃继承权，故其二人亦应当在继承李某田遗产的 ...

竣工验收报告，被上诉人不应承担任何费用，请求维持。 本院二审查明：原审认定上诉人的被继承人卓某俊承包被上诉人杨某某的建筑工程并对主楼七层签订合同约定价款206万元等 另计入，对于副楼是否有漏鉴定或少判的问题，因鉴定部分给法院的函证实，上诉人提出的未计入部分双方有争议，尺寸描述不清，无法计入，原审依据 ...

兄弟姊妹五人自行分割。且该调解书已经发生法律效力。后因刘某甲未与其他法定继承人分割抚恤金和其他补贴款，双方争执成讼。另查明，刘某政在世期间，刘某甲 法院通知刘某戊参加诉讼，符合继承法和民事诉讼法的相关规定，并不侵害任何人的财产权利和诉讼权利。2、一审中刘某丙由于客观原因无法到庭，委托周某某代为诉讼并不 ...

某某与王某国的共同财产，其中2500元因王某国死亡成为王某国的遗产，应由王某国的法定继承人李某某、王某甲、王某乙、王某丙共同继承，王某甲、王 某国的遗产及对原告李某某的赡养是否应重新处理；原告李某某去银行取款因密码不知而要求被告与原告方一同去公证被被告拒绝是不是事实，被告有无过错。经审查，三原告的起诉 ...

某某与王某国的共同财产，其中2500元因王某国死亡成为王某国的遗产，应由王某国的法定继承人李某某、王某甲、王某乙、王某丙共同继承，王某甲、王 某国的遗产及对原告李某某的赡养是否应重新处理；原告李某某去银行取款因密码不知而要求被告与原告方一同去公证被被告拒绝是不是事实，被告有无过错。经审查，三原告的起诉 ...

编剧与作曲者，依法享有著作权。五原告系许某己的合法继承人，依法继承其著作权中的财产权利，并有权保护其著作权中的人身权利。 2004年4月，原告在 是原告向被告中唱上海公司主张权利后，被告以积极态度协商，但原告方突然终止致双方无法沟通。三、原告要求被告赔偿人民币10万元缺乏依据，同时律师费、机票费等均不 ...