1997年6月己向万宁市人民法院起诉，并未超过法定的二年诉讼时效，故钟某某辩称无理，不予支持。钛矿提供有“占某某”签名的《协议书》、其与广东省佛山市石湾经济 19元；上诉人退瓷砖款应是256，091．09元，收到货物总款减去退货价款，上诉人应付货款为151，988．17元，而实际已支付160，574． ...

加工稀露液2098支，计款（略）元，深圳医药公司取回后尚未加工，作退货处理；(二)、为取得稀露液生产批号和广告宣传，深圳医药公司分别从海南医药公司 原审判决判令海南医药公司向深圳医药公司支付所欠货款并无不当。海南医药公司上诉无理，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

、刘杰与被上诉人签订的承揽合同书，证明刘杰与被上诉人存在承揽合同关系，不存在退货问题，证明终止合同协议书是一份以物抵债的协议；5，南华派出所的报案笔录一 的应有之意，并非所谓的“附条件”“以物抵债”协议，故上诉人的此项上诉理由实属无理，应予驳回。上诉人提供的《报警回执》属于公安机关依职权制作的反映案件 ...

解除合同通知之后的两张购货发票证明上诉人未按合同约定价格出售经销产品构成违约无理，对被上诉人该主张原审法院不予支持。被上诉人亦未能提供证据证明上诉人未进行哪些 ，被上诉人拒绝再履行其合同、协议项下供货及促销宣传义务，致大部分铺市货退货并积压于上诉人仓库，无法处理，故上诉人无法按原合同约定向被上诉人清偿 ...

的要求，一拉就断。手袋厂发现刀料根本不能用在生产，一直要求王某某退货，王某某均以各种理由推诿，现该批力高牌刀料存放在手袋厂厂内， 支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。手袋厂上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

原告派人催要，被告无理推诿。为此，请求判令被告支付拖欠的货款（略）元及利息。 被告对原、被告双方某订的《工矿产品购销合同》约定由原告向被告提供价值 我单位，但验收时发现质量问题，原告方某技术员多次进行修理调试。我方某可以此退货，但在原告再三要求下，为维护原告声誉，于二○○○年三月二十九日，与原告的委托 ...

的货款是（略）.40元；3月18日，银港公司支付万信电器厂的货款及退货共（略）.20元；2005年3月19日，万信电器厂再送货（略）元。” （略）。40元不是支付2004年11月份的货款。 综上所述，上诉人银港公司上诉无理，本院依法驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民 ...

年10月1日)。违约责任：甲方不严格执行本合同，随意干预乙方的经营或分配，无理收回经营场地，给乙方造成经营损失的，按损失总额的120%给乙方支付违约金。合同签订后 ）.7元。其中，汪某公司商品及运费（略）.96元；代公司付款退货（略）.86元；由公司分摊木炭、租金、工资、标牌等（略）.82元；应收赊销 ...

义某。现在刘某又出尔反尔，图谋不轨，又提出让我方赔偿损失贰拾陆万元整，属无理要求，我不予承认更不会赔偿。最后，答辩人请求法院，查明事实，根据法律法规 损坏给乙方造成的损失、货物污染以及货物退货给乙方造成的经济损失、由于甲方厂房某压塌乙方不能向第三方履行合同造成的合同损失等）由甲方承担经济损失。经甲、乙 ...

发证是依职权履行职责，发证程序合法，不存在侵犯原某“合伙经营权”行为。原某的诉讼请求无理，请求法院依法予以驳回。 第三人于2011年6月10日向本院提交的证据：灵山县 、韦某经营；谢某应分配得人民币x.83元，由曹某、韦某支付给谢某。判决生效后，原某领取了上述退货财产。2011年5月23日，原某以被某 ...