合同第八条规定于三日内汇款。后金博士公司致电焦作博农公司提出解除合同并追究其法律责任。鉴于焦作博农公司的违约行为使金博士公司遭受重大经济损失,请求判令 小麦定金的函”与金博士公司一审提交的“关于追究违约责任的通知”内容相矛盾,且该份证据出现时间是在一审诉讼过程中,不是新证据。关于以种子抵扣定金的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_90437.html-
了解详情
百八十五条、第三百九十五条的规定,应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究刑事责任。 被告人李某甲在法庭上对公诉机关指控其收受詹某某等37人钱物及物品价值的 邹小毛请他们几兄弟姐妹吃饭时,大家说邹小毛当了六七年副局长,一直没有提拔,是不是要去市局领导那里走一走关系。邹小毛说没钱,他就给邹小毛8000元,邹 ...
//www.110.com/panli/panli_78049.html-
了解详情
他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马某甲对起诉书指控其犯抢劫罪的事实辩称:当时我开车, 去抢包。车开到大兴区X路边时,马某超让我看看走着的那女的手里是不是有包,我看了后说有,之后,马某超放慢了车速靠过去,张某乙坐 ...
//www.110.com/panli/panli_75743.html-
了解详情
刑事拘留,同年4月27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 辩护人向某某,石柱县法律援助律师事务所律师。 被告人崔某某(别名崔原野、绰号“X”),男,生于1984年 1、关于被告人陈某甲及其辩护人提出对此次斗殴并不知情,更不是主犯,不应负此次斗殴事实的刑事责任的理由。经查,被告人姚某某、孙某丁、陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html-
了解详情
六年。 原审被告人钟某上诉提出原判量刑过重的意见。其辩护人以钟某的行为没有达到刑法所要追究的程度为由,提出改判钟某罪的辩护意见。 原审被告人潘某某上诉提出,原判量刑过重,要求 灿一郎”卡厅唱歌,另外一桌的人不准我唱,我不服气,那些人就过来推我,打了我几下,其中一人是铜元局送气罐的(即钟某)。当我被朋友 ...
//www.110.com/panli/panli_67285.html-
了解详情
的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以受贿罪、挪用公款罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某在被告人何某甲挪用公款炒期货过程中,利用职务之便, 合法性问题的辩护意见与法律规定不符,不能成立。 公诉人宣读、出示的证据均与本案有关联,来源合法,内容相互印证,足以证明被告人何某甲虽然不是包括临川振兴社 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-
了解详情
,将情况向周新根汇报,周便对罗说去提审一次,看陈某国他们在萍乡是不是犯了罪,如果在萍乡犯了大罪,就可以跟深圳警方协商。当日下午,罗友萍 情况的座谈会记录,并经周新根审核后,用于答复省市有关部门。致使陈某国仍未受到法律追究,陈某国及其为首的黑社会性质组织继续危害社会。 检察机关认为,被告人周新根、吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_61682.html-
了解详情
数额特别巨大,其行为依法应当受到刑事处罚。陈某某及其辩护人对此提出的“不应再追究刑事责任”的上诉理由和辩护意见于法无据。 最高人民法院认为:上诉人陈 不能成立,不予采纳。一审判决认定上诉人陈某某的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。 本案经合议庭评议后,最高人民法院审判委员会第1016次 ...
//www.110.com/panli/panli_61458.html-
了解详情
《外发加工工序检查表》中除列出抽检产品的抽检结果外,也明确“保留进一步追究加工商责任权利”,精华公司对此也予以确认,因此双方清楚并承认出仓产品扣除2%的 达公司与精华公司之间的合同是两个不同的法律关系,因而恒怡公司利用奔力达公司交付的加工产品组装电风扇马达,出现不转问题,不是精华公司违反合同规定产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_25335.html-
了解详情
本案原告建益公司,并于2OO3年1O月15日提供授权书明示由建益公司向侵权人追究法律责任。该专利权利要求1为:一种藤条的多色某色某艺方法,其特征在于该 侵权行为,因此原告是本案适格的主体,三被告辩称原告建益公司不是专利权所有人,不是适格原告的理由原审法院不予采信。被告万某、常某原系原告建益公司的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_23490.html-
了解详情