劫取他人财物，为灭口又故意杀人，其行为已分别构成抢劫罪和故意杀人罪；周某某、苏某还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。对各被告人均应 的当晚，他与张某丙通话，张某丙告诉他周某某等人抢车之事，并问他是否可以联系到周某某，如能联系上，叫周某某将司机弄死。 15、上诉人张某丙 ...

看守所。 佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人陈某某、莫某某犯抢劫罪一案，于2004年5月26日作出(2004)三法刑重字第X号刑事判决。 权利和财产权利，至于被抢赌资是否为被害人合法所有，只要上诉人使用暴力劫取不属于自己所有的财物，其行为就构成抢劫罪。原审判决定性并无不当。 ...

提出的上诉意见，本院不予采纳。对于各上诉人及其辩护人提出本案的定性不应定性为抢劫罪，而是敲诈勒索罪及认定冒充军人抢劫的证据不足的上诉、辩护意见，经查， 的司法警察的。只要行为人抢劫时有冒充军警人员的行为表示，无论被害人对这种冒充行为是否以假当真还是未被蒙骗，均不影响对冒充军警人员抢劫的认定。本案中，各 ...

11日作出(2004)渝一中刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人曹某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，未退的赃款人民币（略 年9月10日(尸体被发现后次日)进行，但最后落款日期为“2003年9月28日’’，该份鉴定书是否为配合公安机关即将于2003年10月对曹某实施的抓捕 ...

具体论证了被告人王某友、王某友犯有抢劫罪的事实、证据及抗诉理由。 为查明原审被告人王某友、王某友是否犯有抢劫罪，二审庭审中抗诉机关针对其抗诉意见、 八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判； 本裁定为终审裁定。 审判长刘国军 审判员杨晶 审判员王某燕 二00二年十二月五日 书记员王某燕 ...

某军的供述等。 原判认为，被告人刘某、谢某以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人刘某、谢某系主犯。被告人刘某 同案人陈某军的供述等证据予以证实，本院予以确认。 二审期间，本院就上诉人刘某是否具有规劝谢某主动投案的立功情节问题向谢某的父亲谢某先核实，谢某先称， ...

至12月期间被株洲市公安局石峰分局决定给予四次行政拘留不执行处罚；因涉嫌犯抢劫罪，于2012年4月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2012年4月 等方面的教育，鼓励其改过自新。同时本院委托被告人程X居住地司法局对被告人程X是否实行社区矫正进行社会调查评估，其居住地社区X组同意对被告人程X进行社区 ...

，X年X月X日生，土家族，初中文化，农民。2011年11月8日因涉嫌抢劫罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 黄陵县人民 邬某先进去，我后进去，我进去时两个娃醒了，但没有叫喊，邬某是否对他们说什么不知道。 6、指认笔录及照片，证明被告人邬某指认作案地点位于黄陵县 ...

其为由将其拉上摩托车带到上渡卫生院附近。不久，掉钱的那名男子追上来，问是否捡到钱，并以丢失的钱编号没有乱为由，让其和“捡到钱”的男子将身上 戒指一只。 本院认为，被告人余某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余某犯抢劫罪 ...

述等证据证实。 原判认为，被告人邓某某结伙以非法占有为目的，采取暴力的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人邓 条红色塑料绳，走到另一间旧屋，屋里的一个小老头正在煮菜，其就质问他是否诬陷其大哥偷东西，那老头说没有，邓某某说要在他这里吃饭，那老头就说 ...