，杨某某的证人证言就充分证明了这一点。二、申请人提出的再审二审判决“法律适用错误”也不能成立。按份共有和共同共有最大的区别是共有人对共有财产是否享有明确的份额 房屋属金依娓与其丈夫张文年夫妻共有财产。在张文年与其子张德群死亡后，讼争屋中属张文年的部分继承开始，其妻与子女享有继承权，在没有证据可以证明张 ...

审计，故本院认为关于该伟柏购销部是否属于规定共同财产及财产价值不宜在本案中确认和处理，当事人可以另案处理，原告为承包所缴纳的（略）元保证金也不宜一并处理 于本判决生效之日起一个月内赔偿精神抚慰金（略）元给被告。四、夫妻共有财产中香武士音响一套(价值5000元)、日立小三匹柜式空调机一台(价值3000元 ...

刘某与肖某有三名子某，分别为刘某、刘某、刘某。X号房屋属于牛某与刘某之夫妻共同财产。牛某去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日，法院 X号房屋中牛某的份额应当由牛某、刘某予以继承。 （二）代书遗嘱是否合法有效 这是本案的主要争议焦点。首先，《继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有 ...

不能成立。讼争房产是答辩人与欧某戊婚后的共同财产，并非家庭成员共有财产。答辩人与欧某戊再婚时，双方子女均已成年没有跟随答辩人和某某明共同生活。在购地 ，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告欧某丙在建房中资助了父母50000元钱，这笔钱不能认定为 ...

遗嘱一份，载明位于洛阳市X区X胡同东X幢X门X号房产一套由聂某乙继承，其他子女亲属不得干涉。2010年7月，白某去世后，韩某丁、韩某戊将聂某丙和聂 某己及被告韩某丁、韩某戊共有，此后，白某又与第三人韩某己办理公证协议一份，约定上述房产归白某所有，应视为双方对夫妻共同财产的分割进行了变更。根据《中华人民 ...

中对原告因交通事故造成的损失是否与×××承担连带赔偿责任 原告认为：×××作为肇事车辆的登记车主；×××与×××系夫妻关系，该肇事车辆属夫妻共有财产；友辉公司作为 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分， ...

原告吴yy购房时虽然尚未成年，但对系争房屋享有居住使用权。另对属于吴耀卿产权份额同意作为遗产由子女依法继承。由于家庭成员对此各有说法，无法统一，现原告只得向法院 争房屋产权共有，故推定其对房产权归属并无异议，因此系争房屋中不再有其的共有份额。综上，对原告吴xx、王xx、吴yy要求确认各享有系争房屋四 ...

年登记结婚，于2004年3月23日登记离婚，登记离婚时双方达成自愿离婚协议书，协议书对于子女抚养、夫妻财产、债权债务等进行了约定，内容为：“……二、共同财产已 是否超过诉讼时效二、系争房屋是否可以进行分割 一、本案是否超过诉讼时效本院认为《於于住房协议》系原、被告对于共有住房的约定，现原告据此主张为其 ...

归一方所有的财产，或者双方约定归各自所有的财产，都不属于共有财产。因此，本案中所涉及的匡某春矿难赔偿款x元，不是刘某某与匡某春在同居期间所 受领赔偿款的主张部分成立，本院予以采纳。 关于上诉人匡某某与被上诉人刘某某是否就赔偿款分配达成了口头协议的问题，本院认为，从本案现有证据材料看，证人匡某生陈述其不 ...

广华”1990年9月25日无题文字材料一份。遗嘱显示苏某辛、李广华系夫妻关系。一生所生三个子女，长女苏某妮已出嫁，长子苏某甲，次子苏某乙，均成家立业，并外迁到 辛、苏某乙、苏某甲三个家庭是该北屋瓦房三间的共有人，苏某乙作为共有人之一，有权要求分割该共有财产，根据本案具体情况，苏某辛、苏某乙、苏某甲各分 ...