元某否应当得到支持。5、位于辉县X路豫州通讯店的财产是否属于原、被告共同财产，是否应当共同分割。 围绕双方争议焦点原告向本院提交证据有：1、身份证 为有效证据，本院予以确认。原告提供证据2不能证实属于夫妻共同财产，只能证实属于家庭共同财产。本院对该证据的证明目的不予确认，对其真实性予以确认。 依据原、 ...

职工，敖沛梅也有固定工作。这一切只能说明上诉人的夫妻共同财产早被转移了，而除了掌握家庭收入的敖沛梅之外，可能转移夫妻共同财产的别无他人，甚至敖沛梅可能早已将属于上诉人的现金转移到其父母处。再次，上诉人于2000年购买了房改房，2004年购买的耀龙康城房屋 ...

适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 张某某与史某纯的夫妻共同财产。原审仅凭该争议房系张某某与史某纯二人在夫妻婚姻关系存续期间所得，即认定为夫妻共同财产属于事实不清，证据 ...

儿子签订的协议书一份，用以证明自2005年1月1日起两个儿子每年应给付父母4万元生活费用等开销；提供2005年2月13日原、被告分居协议书一份， 存款的支出；对于原告提出的依据分家协议所得的夫妻共同财产47.6万元，因被告不予认可，加之楼房产权登记不明，其余款项是否在被告名下存储尚不明确，原告请求分割 ...

的遗嘱等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 人民共和国继承法》第某十六条的规定，该次继承首先要分割汪某X与甘XX的夫妻共同财产，然后对属于甘XX的财产部分按法定继承进行分割。甘XX ...

的解释（二）》第二十四条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，但有特殊情形的除外，邹某、张某应当对 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高人民法院关于适用 ...

的解释（二）》第二十四条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，但有特殊情形的除外，邹某、张某应当对 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高人民法院关于适用 ...

于解放路X号的房屋系被告张某丁、袁某戊的夫妻共同财产，不是原、被告的家庭共同财产。 为支持自己的诉讼请求，原告袁某甲、钟某、袁某乙向本院 要求 本院认为：本案是一起共有权确权纠纷，本案的焦点问题是三原告是否能够取得名义上为两被告夫妻共同所有的房屋的权属份额及份额的多少。要解决上述问题首先要解决三原告与 ...

告诉称：原、被告结婚后，双方脾气性格不合。被告经常因家庭琐事殴打原告，被告的父母及亲戚还对被告的行为予以纵容，原告在被告家里没有地位。被告曾多次提出要与原告离婚， 过郭某佳的生活费，为家庭置办了家俱等生活用品。原、被告的夫妻共同财产有位于永兴县X组的砖混结构的两缝七间（下层有一间是厅屋，楼梯在厅屋）的 ...

年10月16日诉至邓州市人民法院，请求撤销其及赵某甲、丁某某签订的赠与合同中属于自己的房产并返还。2009年11月29日，原审法院作出（2009）邓法民初字第 乙答辩称：原审认定事实清楚。上诉人关于28间楼房不是答辩人与丁某某的夫妻共同财产的理由不能成立。上诉人赵某甲自2009年2月至今一年多的时间里 ...