证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，上面的签名无法确认其真实的身份情况，是否为被告员工也无法考证，即使存在窝工情况也是被告没有及时上报处理事故造成的，与 、准确、灵敏、可靠，原告操作人员在施工作业中，必须严格遵守起重作业“十不吊”，对于违章指挥有权拒绝执行，如发现危及安全（如超负荷、地基不牢固等） ...

煤炭市X组和某顿办公室这个事实，因为这是本案中靳某甲等人配合物资局执法人员执法是否有依据的重要事实；二是没有说明每次执法都有物资局执法人员在场， 副主任。由睢县煤炭市场管理领导组行使对睢县煤炭市场的执法管理权，睢县物资局仅仅是执行单位，无权把煤炭执法权授予无执法资格的单位和某人。2007年4月1日王 ...

行为是执行法院生效判决，该案诉讼中江北公司要求追加能某某为第三人，但法院未同意，直接判令江北公司根据三方协议付款。能某某抗辩称协议约定必须三方在场 元。此外，江北公司明确表示应当支付给能某某、凃某某门窗等建设方外包工程10%的配合费，该主张不违反法律规定和双方当事人的约定，根据鉴定报告，门窗等争议工程 ...

约定，在清偿借款本息后科技支行将积极配合办理房产权证。 原审法院认为，本案争议的焦点是：刘某乙暂停偿还借款的行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为。根据 证据：1、（2004）昆民执字第430－1—436-X号民事裁定书及协助执行通知书；2、（2004）昆民执字第430-2—436－X号民事裁定书；3 ...

专利所要解决的技术问题，DMSO-d6不论是单独还是含在有机溶剂中都必须以一定量使用，并非任意含量的DMSO-d6都能解决技术问题，而权利要求1 并不构成拆分分离的充要条件……用DMSO-d6代替DMSO的方案是显而易见的，但其结果是否显而易见则未必。关于本专利与对比文件之间效果，张某某作了对比，所得 ...

到被申请人的配合，甚至无法在银行开立账号，而被申请人却还处处设置障碍，以致娱乐城开开停停，根本无法正常经营。在办理开业手续过程中，有关主管部门认为必须设立法人 其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在执行过程中。3．被申请人已经按委托经营合同的规定，完全、 ...

故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计 对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在某行过程中。 3．被申请人已经按委托经营合同的 ...

四建负责，山西四建应收取管理费。管理费的计取按山西省建设工程费用定额执行。交叉协调配合费不是管理费。工程类别为一类，取费类别为乙类。取费项目具体如下 。无论垫资200万元的条款是否有效，由上诉人单方承担利息是不公平的。审计机构的出庭人员对计息问题未作出有说服力的解释。一审法院委托的审计机构所计算的利息 ...

黎某某、被上诉人华诺公司的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年6月22日莫某、华诺公司签订《聘用协议》 业务的组成部分；用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。简言之，劳动关系要具备四个要件，即劳动者必须成为用人单位的成员， ...

审判管理既包括人民法院内部不同层级主体对审判执行工作的管理，也包括上级法院对下级法院的监督指导。加强审判管理，必须在层级管理上下功夫，做文章。要加强 推动人民法院工作科学发展。 实践出真知。我们对创新和加强审判管理的研讨成果是否科学可行，最终要靠执法办案实践来检验。希望各级人民法院更加积极主动地探索 ...