著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际盈通公司赔偿三面向公司经济 新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同附表》、钟超军身份证复印件、 ...

，证明是针对交某证据过程当中，被告对原告方面发行正版录音制品提出异议、原告是否有足够权利来向原告主张，该协议约定原告与新京文公司双方联合发行如被 权人为环球唱片有限公司(（略）)。作为环球唱片有限公司中国业务部(（略）)将其录音版权授权给原告在中国大陆地区独家发行复某，原告对此提供了涉及本案诉讼的音像 ...

诉讼费用。 新力公司提交的涉案证据为: 1-1、国际唱片业协会亚洲区办事处出具的版权认证报告及原版光盘封套封面及背页复印件，证明涉案作品著作权人为新力公司。 办事处进行了版权登记，故对新力公司享有涉案三首MTV作品的著作权应依法予以认定。 二、关于西部娱乐公司是否有权使用涉案MTV作品的问题。 本院 ...

X组:证明原告享有权利的证据。(1)原版光盘及曲目对照表，其上有版权标志“C”，证明原告享有版权；(2)《声明书》及光盘封套封面和背面复印本。 第X组 等创造性的劳动，应该属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 (二)关于原告是否享有著作权的问题。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如 ...

在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”根据上述规定，原某作为《百年孤独》的专有出某权人， 某否要承担侵权责任。三、被告购书某心和××公司是否尽到合理的审查义务。四、如果构成侵权，责任承担问题。 一、原某指控被告××出某社某版、××公司印 ...

丰源公司安装使用，双方约定因此引起的版权问题由上海宽娱公司解决。网影快传网站的所有者名为“张洁”，该网站上未显示有信息网络传播视听节目许可证或网络文化经营 以及绑定式的链接方式，决定了上海宽娱公司对其被链网站上的影视作品是否侵权负有更高的注意义务；上海宽娱公司作为专门提供网络视频服务的网络服务提供商， ...

贰灵公司安装使用，双方约定因此引起的版权问题由上海宽娱公司解决。网影快传网站的所有者名为“张洁”，该网站上未显示有信息网络传播视听节目许可证或网络文化经营 以及绑定式的链接方式，决定了上海宽娱公司对其被链网站上的影视作品是否侵权负有更高的注意义务；上海宽娱公司作为专门提供网络视频服务的网络服务提供商， ...

依法应予支持，但原告主张的（略）费和公证费过高，不宜全部支持。 关于赔礼道歉是否适用的问题。原审法院认为，被告在其经营场所播放涉案作品的侵权行为，并未侵犯著作权人的 两年”，第六章条款中惠之声还对其提供的系统软件版权作出声明。因此，被控侵权曲库有合法的来源，KTV经营者已经向供应商支付了合理的对价，尽 ...

合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。 本案中，判定被上诉人是否享有涉案作品修改权，其关键在于如何理解被上诉人作为乙方与甲方人文故事编委会所 的权利为涉案作品的“文字稿出版权和代理权（包括中外文、电子版权以及改编权）”，虽然上述约定中有“版权”字样，但鉴于该文字系出现在括号中，故应认为 ...

意见，原审法院不予采信。 2、关于原告是否是视窗XP软件的著作权人的问题。本案中，原告提供的《版权注册证书》上所显示的视窗XP软件的 在委托书中明确授权律师可以“代为起诉”，补充授权“代为签署起诉状”，因此被上诉人的律师完全有权代替被上诉人提起诉讼。3、关于赔偿损失，一审法院的判决，被上诉人予以认可。 ...