。在改制过程中发放的补偿款，不包括该风险保证金，春节期间王某参加了营运，应得到加班补助费。 二审期间，龙乡客运公司向本院提交了以下两份证据：1、2004年 日票价补贴表，证明王某没有参加春节期间的营运，所以不应该得到700元补贴。王某对上述两份证据持有异议，认为其要求返还的是2008年的养路费，而龙乡 ...

养路费为418元。 上述事实，有当事人的陈述、车辆承包经营协议书一份、保证金协议书两份、收据一份、管理费收据九张、存折一份、重组改制补偿实施方案一份、 日票价补贴表，证明孙某某没有参加春节期间的营运，所以不应该得到700元补贴。孙某某对上述两份证据持有异议，认为其要求返还的是2008年的养路费，而龙乡 ...

建筑工程总公司于2000年12月4日、2001年1月19日分两次给付原告合计15万元补偿款，原、被告双方没有形成书面协议。 原审法院认为,一、 晖精品行的经营造成影响。 关于上诉人要求被上诉人支付赔偿金210万元的诉讼请求是否应当得到支持的问题。上诉人诉请的210万元损失包括：租金65万元、装修费40 ...

我愿以我的房产动迁费作为一些补偿，以安慰我的心吧，我愿张家子女能理解我，帮我完成这个心愿。……在我患病期间，我从未得到张家子女在经济上的支柱 未放弃对初某君遗产的继承权。 上述事实，有初某提供的初某君所写的遗言两份、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办 ...

1煤层残留煤柱。2、尹某某、王某癸、得到补偿款后根本没有搬迁，而是将房屋建在已搬迁村民的旧地基上，其二人房屋是否损害均应有其自已承担。3、王某甲等12人 。在本案鉴定期间，王某某仅向鉴定机构提交了一份采掘工程平面图和一份井上下工程对照图，仅凭该两份图纸根本不能证明在长达11年的煤炭开采生产中该矿系合法 ...

的起诉。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：四原告的诉讼请求是否成立。 四原告向本院提交的证据材料有：1、四原告的身份证；2、四原告的户口本 2份，证明原告在该村种有责任田，原告在土地被征用后得到了两份包青款；9、秦谷沱居委原新兴公司占地补偿款分配名单，证明原告杨某甲在秦谷沱居委有 ...

7月15日出具的“情况说明”不实。本案中500万元是否已作为补偿款冲抵的关键则取决于高新区管委会出具的两份情况说明哪一份较为客观真实，三方协议是否 公司、新型板材厂尚未得到任何补偿的事实能够相互印证。由此三方协议根本没有履行，承诺书和高新区管委会2005年7月15日的情况说明不能证明本案客观事实，本院 ...

的，其证言对本案有非常重要的影响，对于中科软公司所称证人身份问题，无论其是否得到公司的授权，都不影响其对法庭作出真实的陈述。通过证言可以看出，100人 产品合同、中科软公司与太极公司签订的产品销售合同及证人徐某甲证言，表明上述两份合同中并未约定100人天现场服务的具体内容及方式，告知服务具体内容及方式 ...

已包含在工程清单的其他相关细目中，故连接钢筋、连接钢板、螺栓螺母工程量不能得到结算和支付。原审法院认为，《施工设计图文件》虽要求施工制做连接钢筋、连接 准许。关于原审判决对变更工程、材料差价、便道、临时设施补偿以及长宏公司已接收设备、材料予以酌情判处是否妥当的问题。因该工程属国家重点工程，双方协议又是 ...

贾某甲能够将受让的煤矿以原受让价的三倍进行转让。4、由于两份协议书至今未得到相关部门的批准，合同尚未生效，祥发公司、贾某甲将煤矿转让给张 不可能。参照《合同法》中对无效合同财产返还的立法原理，取得的财产不能返还或者没必要返还的，折价补偿。由于双方对价值的约定是666万元，因此已经支付的506万元作为折 ...