290万元本金及相应利息的范围内向赫山工行承担赔偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由深圳庆丰工贸发展公司承担（略） 略）—1账户中的存款（略）元扣划至深圳市中级人民法院经济纠纷调解中心。依照最高人民法院、中国人民银行联合颁布的《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的 ...

公司法定代表人张某。1993年4月5日，海南省琼山县政府下发琼山府函(1993)X号“关于合作兴建‘爵士乐园’高级商住小区的批复”，同意华琼公司与庄士公司合作兴建“爵士 公司、华琼公司争议的诉讼标的无直接牵连，亦不负有返还或赔偿义务，依照最高人民法院的相关司法解释，该五家公司应属案外人。正兴公司与华琼 ...

，以致对不同法律关系所确定的权利义务分辨不明，造成了一审判决严重不公。请最高人民法院对案件事实予以重新确认，依据不同的法律关系确定每一方相应的权利义务， 万贝银行转移给KBC银行，环球公司向KBC银行付款后，取得仓单。 四、关于质押优先权。毫无疑问，如果质押权人即本案的相关银行行使质押权，货物所有权人 ...

房地产管理法》第四十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《关于适用中华 号民事判决； 二、驳回汇鸿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，二审案件受理费（略）元，均由汇鸿公司负担。 本判决 ...

在其他案件中涉及经济犯罪，但与本案无关，完全可以与本案分开审理，属于最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定的情况 ）．35元，港币（略）．99元、人民币（略）．38元；诉讼保全费人民币（略）元，由汕头宏业(集团)股份有限公司、汕头经济特区新业发展有限公司各承担 ...

公司以上债务负连带清偿责任。三、驳回工商支行其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费计１１００１０元，由工商支行承担２２００２元，华悦公司承担５５００５元，空调公司 提出的关于海尔集团对空调公司担保的债务应当承担连带责任的主张，不能成立。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。据此，最高人民法院依照 ...

条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、驳回君信公司的诉讼请求；二、案件受理费（略）元、保全费（ 回族自治区高级民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：第一，原判对上诉人和被上诉人关于本案焦点即被上诉人绿谷伟业公司是否存在虚假出资的观点和理由没有作出评判，而是根据 ...

同年9月30日止)；对华源公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费，财产保全费计（略）元由无锡钢厂承担。无锡钢厂和长发公司均不服该判决，分别向 ，依据民事诉讼法第一百零八条的规定，依法应当予以驳回；华源公司从起诉至最高人民法院二审庭审调查，从未主张过不当得利，其诉讼代理人也一再这样强调，然而原审判决 ...

洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却没有判决由谁承担，我司 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)、(四)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条之规定，判决如下 ...

共和国合同法》第九十四条第(二)项、《中华人民共和国公司法》第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条、第七条之规定，判决 2的赔偿责任；四、驳回工行湘西营业部的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由湘泉集团公司负担200万元，湘泉大酒店 ...