不能清偿部分的1/2。三、原判规避了债权人在合同订立时从主债务人贷款金额中扣除三个月有偿使用费的事实，应从贷款的原本金中抵扣。四 进入破产还债程序。 本院认为，再审申请人固始县财政局与被申请人信阳市建设投资总公司借款担保合同关系明确，投资公司在被保证人(借款人)不能如期履行债务的情况下，选择起诉保证人 ...

金长泰公司、涂某某认为原告在株洲城市户外资源经营有限公司签订户外广告资源有偿使用合同中约定原告发布广告期限只有6个月，实际株洲市城市管理局只批准原告发布 此条下方注明：“2006.12.12.日开计算”。本院认为，该两点修改仅限于对合同履行起点和期限的修改，对广告发布的面积、单价没有修改，被上诉方对该 ...

协议》的协议，确定解除双方签订的《原代楼村综合厂资产拍卖协议及土地使用权有偿使用协议》，原资产与合同款相互返还。据此，本院于2005年3月11日 土地使用权享有优先权的请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对房屋租赁合同中优先权的确认是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

》，并对该项目的工程设计方案审查同意。原、被告订立“用地转让协议”及“补充合同”后，双方分别向昆明市人民政府、昆明市发展计划委员会呈报了变更该项目开发建设主体 其尚未取得该项目地块有偿有期使用权的观点是对法律认识错误，对其主张，本院不予采纳。原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”后，在原告呈请 ...

纠纷，没有证据证明该项有偿的基金贷款变更为中央企业对项目企业的出资关系，没有事前或事后的节能公司、峰峰集团有限公司之间的出资合同，也没有批准节能 日起正式开始施行的由国家预算安排的基本建设项目投资原由财政拨款全部改为有偿使用国家财政资金的银行贷款方式(简称“拨改贷”政策)进行，但实际从1983年开始已 ...

，吕某某、吕某某、曾某某代表上联经济社，与文某某签订了《租赁合同》，对原《土地有偿使用合约》进行续租。双方约定占地面积为2。7市亩； 、决议必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主代表 ...

某某、吕某某、曾某某代表上联经济合作社，与吕某某签订了《租赁合同》，对原《土地有偿使用合约》进行续租。双方约定占地面积仍按续租前的面积 决议必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济合作社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主 ...

即“石一社”。原申请执行人朱铭强与石桥头经济合作社土地使用权转让合同纠纷一案中的《土地有偿承包协议书》，是朱铭强与石桥头经济合作社签订的，但土地 想办法理顺这个问题。” 经审查查明：申请执行人严某某与被执行人石桥头经济合作社土地使用权转让合同纠纷一案的原申请执行人为朱铭强。朱铭强与石桥头经济合作社土地 ...

成立项目公司后通过出让方式取得25，122平方米。另外，合资公司成立后按合同规定中联公司出资人民币350万元(以下币种均为人民币)，乾溪公司出资人民币150 在8125平方米土地上所造的10，568.6平方米的商品房的所有权。依照等价有偿、公平公正及谁投资谁得益原则，乾溪公司应按实际取得商品房面积支付 ...

协议》的协议，确定解除双方签订的《原代楼村综合厂资产拍卖协议及土地使用权有偿使用协议》，原资产与合同款相互返还。据此，本院于2005年3月11日 土地使用权享有优先权的请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对房屋租赁合同中优先权的确认是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...