三人颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院递交的证据材料有：1、（2008）上行初字第X号行政判决书 亩），非耕地0.6400公顷（9.67亩）共计七宗1.3067公顷（19.67亩）土地征为国有，并分别出让给杨集镇所办以下七个乡镇企业，作为其生产经营厂、房 ...

三人颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院递交的证据材料有：1、（2008）上行初字第X号行政判决书 亩），非耕地0.6400公顷（9.67亩）共计七宗1.3067公顷（19.67亩）土地征为国有，并分别出让给杨集镇所办以下七个乡镇企业，作为其生产经营厂、房 ...

三人颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院递交的证据材料有：1、（2008）上行初字第X号行政判决书 亩），非耕地0.6400公顷（9.67亩）共计七宗1.3067公顷（19.67亩）土地征为国有，并分别出让给杨集镇所办以下七个乡镇企业，作为其生产经营厂、房 ...

三人颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院递交的证据材料有：1、（2008）上行初字第X号行政判决书 亩），非耕地0.6400公顷（9.67亩）共计七宗1.3067公顷（19.67亩）土地征为国有，并分别出让给杨集镇所办以下七个乡镇企业，作为其生产经营厂、房 ...

。 被告辩称，原告所持有的平国用〔2004〕第X号国有土地使用证属土地来源不合法，有平舆县监察局的通知为证；办证程序违法，没有经领导审批；原告 。”被告并没有证据证明履行上述规定的程序，而是直接公告决定作废原告已取得的国有土地使用证书，该具体行政行为违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

采纳。关于原告对被告提供的第4项证据提出的异议，因该证明信中列举的土地使用权取得方式种类中只有“世居”贴近事实，对原告提出的该异议本院不予采纳。关于第 土地使用证的行为侵犯了其合法权益，理由不足。被告为第三人颁发的该国有土地使用证程序合法，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

罗某某在颁证时作为指界人签了名，1999年陈某某已知道第三人有土地使用证，故该起诉已超过法定的起诉期限。所以应驳回三原告的起诉。 经审理查明 人颁发该证的证据材料申请书、征购废地文契和征地的请示报告、四邻意见、平面图、土地登记审批表。原告提供杞县X镇X村民委员会证明、征购废地文契、协议书(1999年3 ...

宅基进行了对换。付某甲现居住在原付某全宅基中，并颁发有土地使用证。付某洋、喻某、付某华所分配的宅基，由于付某华又找 条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼”。根据该规定喻某向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案 ...

卢立根的房屋，而卢立根于1990年即办理有土地使用证，南召县国土部门在2003年5月办理变更土地登记时，进行了公告，并对原告的异议作出了告知 赵某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 ...

医院颁发舞国用（2008）字第X号国有土地使用证，错误将上诉人集体所有的土地登记在该国有土地使用证范围内。而被上诉人舞阳县人民政府将本为集体所有 其土地权属来源是与舞阳广播局所签订的“契约”，但其从来没有将自己集体所有涉案土地使用权转让给广播局，如上述契约属实，那么广播局的土地权属又从何来同时博爱医院 ...