照顾较多。 经审理查明，被告李某甲对原告罗某提供的证据1、2、3、4无异议，原告罗某对被告李某甲提供的证据1、2、5无异议，本院 比原告条件优越。原告没有证据证实被告不尽抚养义务或虐待小孩的行为，对小孩身心健康有不利影响。因此，原告要求变更李某莹抚养权的请求，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

中引发混淆误认的推论。 二、被告作出复审决定的程序存在暇疵，对原告造成了不利影响。原告在提交复审申请的同日便告之其随后将即针对引证商标连续三年 中文网站部分网页。 2010年12月13日，被告作出第x号决定。 上述事实，有申请商标和引证商标的商标档案，商标局“商标驳回通知书”、原告在行政阶段提交的证据 ...

某怀疑小孩唐某阳不是被告所生，其与子女共同生活，对子女的身心健康有不利影响，故原告唐某要求抚某小孩成年及被告给付部分抚某费的诉讼请求符合法律 判决部分事实不清，认定被上诉人李某下欠他人饲料款27,800元和欠信用社贷款20,000元无事实依据，不能认定为共同债务；2、原审判决对小孩抚某费给付方式的判决 ...

甲、刘某乙诉称的事实理由不成立，其诉讼请求无事实根据和法律依据。李某丙、刘某丁在房屋后边的消防通道以上找祁金昌买有一块地是实，运来石头是准备砌堡坎的， 不便，故李某甲、刘某乙因其在修建房屋时设置的排水沟给该水沟的下游居民生活造成不利影响，李某甲、刘某乙家将其排水沟改变流向具有合法依据。因李某甲、刘某乙 ...

的防潮、防渗能力，同时应消除李某厕所、室外楼梯及排水沟对郎某祯房屋的不利影响。为此，原告支付房屋安全鉴定费3000元。2009年11月20日河南瑞华建设工程 不合法无事实依据，本院不予采信。李某某称两家的宅基相互有重叠无充分证据证实，本院不予采信。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

为合同外新增物资)。(3)未开发票部分2,643.901吨，该部分物资双方因有争议和纠纷暂时未开发票。(4)上述(1)～(3)项合计总数量为9,524.572 诉讼权利受到不利影响的程序违法事实，故对洪浒公司有关原审存在诸多程序违法情况的主张，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。 ...

浒公司按4,180元/吨开具的11,051,506.18元的增值税发票的诉请，于法有据，亦予以支持。 原审法院据此作出判决： 一、上海市基础工程有限公司应于判决 情况的问题，经查，原审审理程序合法，并不存在造成洪浒公司诉讼权利受到不利影响的程序违法事实，故对洪浒公司有关原审存在诸多程序违法情况的主张， ...

原告要求退伙及退还本金、收益和固定资产增值部分不符合法律规定，企业组建时全体股东制定有章程某倡议书，在不违反法律规定的情况下，应按章程某行。另外，根据 原告已不担任该合伙企业的生产、经营管理的职务，因此无证据证明原告退伙给合伙企业的事务执行造成不利影响。同时原告诉前曾向水泥厂副董事长郭某某提出过退伙 ...

、残疾赔偿金共计x元。因其受伤部位系女性生育生殖系统，对其今后婚育生活带来不利影响，要求二被告连带赔偿精神损失1万元。 被告周某某辩称：出事车辆是其以 赔偿责任。另原告监护人未尽到监护责任，应自负一定责任。 卫某甲提供的证据有：1、2009年6月25日，公安机关出具的证明及交通事故车辆技术检验报告各1 ...

围墙受损与2007年5月27日凌晨漫入原告北围墙外退水沟槽内的积水有无因果关系、应由谁承担举证责任的问题， 经法庭当庭征询原告、被告某某 加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在 ...