把原告及子女赶出家门、不抚养子女及不供子女读书的说法，完全是原告的谎言，这个问题邻居和子女们都可以作证。事实是为了维持生计和抚养小孩，被告经常奔波在外， 外面租住，但被告和原告之间还互有来往，相互帮助。由此可见，被告已经尽了为人夫为人父的责任，且原、被告之间的感情还没有完全破裂，所以被告不同意离婚。 ...

、半两油，因此对原告所诉离婚至今被告从来未付给孩子抚养费并要求给付2万元的说法予以坚决回绝，原告应偿还2006年离婚以后至2009年10月份以前被告为其支付 在小区张贴离婚协议书，原告范某某也没有张贴过该离婚协议书。 本院根据原告范某某、被告焦某某的举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：范某某、焦某某原 ...

，将上海市青浦区X路X弄X号X室房屋出售的相关事宜委托给了第一被告，按照第一被告的说法是为了保证自己的借款，同时也承诺只要原告按时归还借款，自己是不会 ，委托事项共七项，并没有售出前须通知委托人及双方见面的内容，因委托出售公证本身已包含委托人已知并许可的内容；5、系争房屋有银行贷款46万元，欠个人40 ...

18周岁止；夫妻共同财产依法分割。 被告李某辩称，婚后夫妻关系很好。被告也没有谎称要流产向原告要钱。被告生育女儿后因原告家重男轻女，在被告做月子期间，原告 万元存入上海银行，有被告提供的查询整存整取帐户信息2张为证。原告对被告提供的2张查询整存整取帐户信息资料的真实性无异议，但不认可被告的说法，认为这 ...

生意（名称为“为民开锁”），每月也有不少的收入，按相关法律规定，被告理应增加对原告的抚养费。原告与被告在原告母亲与被告婚姻关系存续期间感情一直不好，离婚后，原告与 给，我每月都把生活费送到学校门口，没有影响到其学业，其说法不符合事实。刚花4万元买了房，现4万元净借的没有能力给他这么多钱。我父母都70多 ...

王某某虽然签订了“协议”，但该协议未履行，且借款在该协议之前，张某乙又不认可倪某某合伙开矿的说法；其二，倪某某未举出其与张某乙合伙开矿的相关证据； 不能直接证明倪某某与张某乙之间存在合伙关系，且没有其他证据予以印证，对该证言不予采纳。 二审法院查明的事实与一审法院相同。 本院认为，1、本案应定性为民间 ...

生子亲属送的款（略）元，订婚时陈某某给了2万元及借款还银行5000元的说法，因证据不足，不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、 上诉人离婚，足证夫妻感情确已破裂，故原审法院判决双方离婚是正确的。上诉人提出的该项请求没有事实依据，本院不予支持。 关于上诉人主张四轮拖拉机和打玉米机是上诉人 ...

9日在安徽省凤台县人民政府婚姻登记机关自愿登记结婚，婚后于X年X月X日生育女儿张茜。结婚初期，夫妻感情尚好。近年来，因黄某怀疑张某某有第三者等问题而产生 财产平均分割，共同债务共同承担。因此黄某认为应由张某某全部承担偿还义务的说法没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。四、关于黄某在上诉状中所称的借款给 ...

原稿上加盖公章，证明此稿件内容属实。因此报道失实的说法是根本不成立的。其次，本报依法不应承担侵权的民事责任。本报刊登的由朱某撰文的“歙县破获11.8特大投毒案”，就在当时情况下，所报道消息并没有捏造隐瞒或歪曲事实进行报道，其内容恰恰反映了当时公安机关对两犯罪嫌疑人被刑拘的结果，故不 ...

彩礼的行为，但是由于双方均有给付行为，此行为应认定为赠与，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告提供证据如下： 1、牡丹灵通卡账户历史 发生了矛盾，被告购买汽车原告并不知道，被告说是为结婚准备的陪嫁品也是被告空口说法，与本案没有关联。被告证据3，只是证明被告完税，不能体现汽车的 ...