有物业为上诉人提供服务,故而不应承担物业费,且被上诉人物业费标准订立标准是什么,允诺的服务质量是否达到标准,上诉人在有物业管理的小区里,居住 ]和民房初字第X号民事判决书主文第一项“被告蔡某某给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月的物业管理费1729.66元(按拖欠数额2162. ...
//www.110.com/panli/panli_68605.html-
了解详情
;二级皮棉520包,合计45.704吨)重量合计180.726吨皮棉售给四川省棉麻集团有限公司。2004年7月19日,经四川省纤维检验局检验,结论为:三级皮棉166.439吨 没有实现,康瑞公司的行为构成根本违约。这里的合同目的是指亚坤公司签订合同的目的,而不是什么钱货两清。钱货是否两清与合同目的是否 ...
//www.110.com/panli/panli_59671.html-
了解详情
说其中一槽车已经黄国辉提走,他要买货可以跟其公司的负责人高丽东商谈。他们谈什么我不清楚,后来高丽东对吴先生讲这些“纯苯”(另两槽车)是给吴先生的 东说最好是现金,支票也没有问题。另查:(二)第三人南海市金沙金联宏利化工有限公司是由陈某某投资40万元,陈某添投资10万元组建的纯自然人公司,其法定代表人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_57201.html-
了解详情
2、原审判决未查清上诉人提供的防火防盗门有没有通过消防部门验收的具体原因是什么,属重大遗漏。一审法院仅以被上诉人的陈述'西华苑工程'还未验收便 审或依法改判,由被上诉人承担本案一、二审案件诉讼费。 被上诉人广州市荔湾建筑工程有限公司对原审判决无异议,请求本院维持原判。 经审理查明:上诉人、被上诉人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43593.html-
了解详情
委托代理人吴某仑,康达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海揽胜网络安装有限公司(以下简称揽胜公司)因软件委托开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪 不应予以支持。 上诉人认为,被上诉人在一审中没有举证证明系争合同的附件是什么,故一审认定被上诉人所提供的系争合同附件之说不能成立。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29155.html-
了解详情
李某乙,总经理。 委托代理人姚某某,湖南某木律师事务所律师。 被告某县某第一运输有限公司,住所地:某某省某某市某某县。 法定代表人宋某,经理。 委托代理人王某某, 某、关联性都有异议,不能达到某公司的证明目的,图片看不清,也不知道是什么车,牌照时间也不确定。 经审理查明,皖x号货车系挂靠某公司经营车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_48307772.html-
了解详情
原告贾某。 委托代理人彭赤,湖南四维律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。 负责人戴某,该公司总经理。 地址:吉首市X区世纪大道一号 的物损费1800元收条无正式发票予以证实,且原告亦没有说明物损具体是什么,本院无法确认该费用的真实性及合理性,本院不予支持。原告主张因被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_48056732.html-
了解详情
签订合同当天当时,原、被告双方还合作得很愉快,三医院出具这份证据的目的是什么难道被告与原告一签订管理合同三医院就能预料到原告会起诉被告因此,该 的总额为:44111.2元×8=352889.6元。 综上,原告履行合同期间的盈利,应当是管理费用的总额扣除此期间的费用支出,即:管理费用的总额(略).77元 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html-
了解详情
予以确认。原告对被告黄XX提交的证据3有异议,认为该录音模糊不清,不知道是什么情况下录的,也不能证明廖某红、陈礼国出具的证明是 办理丧葬事宜支出合理费用756.5元,合计438180.5元。被告中国XX财产保险股某有限公司资兴支公司在交强险范围内赔偿原告樊XX、樊某110000元;余下部分328180 ...
//www.110.com/panli/panli_43417364.html-
了解详情
。 委托代理人:高原,新疆赛天律师事务所律师。 上诉人宁夏富兴达房地产开发集团有限公司(以下简称富兴达公司)与被上诉人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司(以下 焦点为:一、十里甸公司主体资格是否适当二、富兴达公司应付款是多少依据是什么 本院经审理查明:2005年12月16日,刘某出具一份证明,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情