并入住，双方所签协议也无法继续履行，故请求法院依法判决解除双方于2006年11月15日签订的房屋转让协议。 反诉被告辩称，双方签订的房屋转让协议合法有效，双方 手续，原告也未提供曹红兰出具的相应办理交房的书面委托手续，原告未能领取到房屋钥匙。2010年4月8日，被告在大河报上发出公告称其购房发票丢失， ...

的二期交款时间交纳，甲方把对棚户区改造指挥部交纳的购房预付凭据交由乙方收存。3、选房区域、楼栋号、楼层由甲方协助乙方按棚户区改造指挥部文件规定， 。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三 ...

第三人所称卖房时原告在场并同意的辩解理由。 焦点二、原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看 :工行黔州支行西山分理处；帐号x)。向该院递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈志明 人民陪审员王现瑜 人民陪审员 ...

某某、卢某乙、左某某房屋买卖合同纠纷一案，任某某于2007年4月10日向解放区人民法院提起诉讼，要求确认其与卢某甲所签的协议有效，并判令卢某甲协助其 、被告双方于1998年8月31日签订的购房协议系其真实意思表示，具有法律效力。卢某甲辩称其未出售该房，也未收到原告的购房款，购房协议及收款条系任某某、卢 ...

解答》第25条规定，应确认里村分公司及里村分公司所委托的第三施工队分别与全涛公司签订的协议、合同有效。 里村分公司与金涛公司签订售房协议后，即投入资金 应按约定的数额支付违约金。约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分价金总额为限”的规定，在交房日止，金涛公司尚欠里村分公司购房款及实际发生费用共计（略 ...

能够证明，夏某、姜某所购房屋已构成一房二卖，原审适用“1+1赔偿”原则处理正确。3、鹤建分公司与鼎盛公司的“联合开发合同书”是否有效是其内部问题，不能对抗 的，鼎盛公司认为夏某、姜某未与鹤建分公司解除原《集资建房协议》而重新与其签订某的商品房购房合同，其不应对鹤建分公司的售房行为承担责任某再审理由不能 ...

本院认为，原告与被告陈某某双方签订的购房协议是在平等、自愿、协商的基础上订立的，属双方真实意思表示。该合同为有效合同，双方均应依约履行。原告 被告陈某某辩称其所转让的房产未依法登记领取权属证书依据相关法律规定，本案房屋购买合同应属无效，本院不予采纳。原告主张被告应按每月1000元赔偿迟延交房的违约金， ...

李某某与诚信公司所签合同是否有效的重要依据，原审法院应查清后，依法作出判决。二、原审法院认定李某某与诚信公司签订经济适用房房屋买卖合同未侵犯公共利益， 利益的理由不成立；李某某与诚信公司所签购房协议符合我国《物权法》第15条的规定，是有效的合同；原审判决依据《中华人民共和国合同法》相关司法解释驳回程 ...

预售商品房的行为。且原、被告没有签订规范的《商品房买卖合同》，所签的认购书认购物业建筑面积为132平方米，房地产买卖契约约定房屋建筑面积为149平方米，土地使用权面积 的请求成立，本院予以支持。但上诉人主张的x元的购房尾款与尚欠的购房尾款x．7元（被上诉人购买的房屋房权证登记面积为135．19平方米， ...

兴社公司资金问题，乙方自愿预付购房款10万元，甲方向乙方提供优惠20%的商品房一套；（3）交房时间：2007年5月30日。……（4）违约责任：甲方在 第七建筑工程公司第一经理部签订协议约定：（1）根据双方2005年5月23日所签的承揽建筑工程协议约定，双方同意于本协议签订后十日内，甲方一次性退给乙方 ...